Борис Наумкин
Хидео Кодзима заявил, что ИИ, возможно, однажды сможет создавать произведения искусства, но он не рассчитывает увидеть это при жизни.
Хидео Кодзима прокомментировал роль искусственного интеллекта в творчестве после неоднозначной выставки Prada Satellites II. На ней итальянский бренд показал короткий фильм со сгенерированным цифровым образом самого Кодзимы, что вызвало недовольство части поклонников режиссёра и геймдизайнера.
В интервью Кодзима заявил, что искусство для него неотделимо от жизни. По его словам, он не знает, каким станет мир через 50 или 100 лет, и допускает, что искусственный интеллект когда-нибудь сможет создавать произведения искусства. Однако сам он, как считает, вряд ли станет свидетелем такого момента при жизни и не испытывает к этой перспективе особого интереса.
Позиция Кодзимы по отношению к генеративному ИИ остаётся неоднозначной. С одной стороны, он не отрицает важность технологий и раньше говорил о желании «оставаться на шаг впереди» и вместе с искусственным интеллектом создавать будущее. В интервью Wired Japan он даже называл ИИ «другом», подчёркивая, что такие инструменты не должны заменять креативность, а должны помогать людям работать эффективнее.
С другой стороны, Кодзима проводит чёткую границу между вспомогательной ролью ИИ и собственно художественным актом. В беседе с The Washington Post он сравнил искусственный интеллект с «уборщиком» — полезным помощником, который может брать на себя часть рутинной работы. Но, по его мнению, человек всё равно должен оставаться в комнате, где рождается искусство.
Этот взгляд хорошо отражает внутреннее противоречие современной креативной индустрии. AI уже используют для изображений, видео, сценарных набросков и производственных задач, но вопрос авторства, души и человеческого опыта остаётся открытым. Для Кодзимы, чьи игры строятся на личных темах, кинематографичности и авторском контроле, ИИ может быть инструментом, но не заменой художника.