Podrobné srovnání čipů Tensor G5 a Snapdragonu 8 Gen 2: vyšší CPU výkon a účinnost u Googlu, silnější GPU a herní funkce u Qualcommu. Který je pro vás?
Čipy Google Tensor od začátku podněcují debaty: jedni je chválí za těsnou integraci AI a spolehlivý každodenní výkon, jiní jim vyčítají, že v hrubé rychlosti stále ztrácejí na Qualcomm a MediaTek. Pátá generace — Tensor G5 — měla znamenat obrat. Otázkou je, zda zvládne předběhnout i ne zcela nový, téměř tři roky starý Snapdragon 8 Gen 2.
Podle AnTuTu si celkové vítězství stále připisuje Snapdragon: 1,512,682 bodů proti 1,429,557 u Tensoru. Klíč je ale v rozkladu výsledků. V CPU testech se Tensor G5 utrhl do čela — 483,989 proti 373,687 — tedy 29% náskok ve výpočetním výkonu. Zásluhu lze připsat novým jádrům Cortex-X4 a Cortex-A725 na 3nm procesu TSMC. Google navíc dosáhl lepší energetické účinnosti, což by se mělo vyplatit při multitaskingu i spouštění náročných aplikací.
Geekbench tento CPU náskok potvrzuje. V single-core získal 2,316 proti 1,912 u Snapdragonu a v multi-core 6,452 proti 5,204. V praxi to slibuje rychlejší reakce, hladší rozhraní a stabilnější chování při běhu více úloh zároveň.
U grafiky se obrázek mění. GPU PowerVRDXT-48-1536 od Googlu výrazně zaostává za Adrenem 740 ve Snapdragonu 8 Gen 2: 416,313 versus 599,957 — 44% manko. K tomu Adreno podporuje ray tracing a balík funkcí Snapdragon Elite Gaming, takže pro mobilní hraní je pro mnohé jasně lákavější volbou.
Paměť a rozhraní dopadly téměř nerozhodně: Tensor vede v paměťovém testu (293,467 proti 273,714), zatímco Snapdragon má navrch při UX zátěži. V běžném provozu bude rozdíl sotva znatelný, ale u her a 3D grafiky je argumentů ve prospěch Qualcommu těžké si nevšimnout.
Specifikace se přiklání i k Tensoru: novější 3nm proces oproti 4nm, rychlejší jádra a podpora Bluetooth 6.0. Snapdragon naopak přináší pokročilejší modem X70 s vyššími rychlostmi stahování i nahrávání a přidává Wi‑Fi 7 s maximem 5.8 Gbps.
Tensor G5 tak skutečně překonává Snapdragon 8 Gen 2 v CPU výkonu a účinnosti, ale na grafické stránce ztrácí. Pro hraní a multimédia proto stále lépe působí starší Qualcomm. Kdo naopak ocení svižné rozhraní, silný multitasking a funkce postavené na AI, tomu nový Tensor nabídne smysluplný posun.