Nové testy Galaxy S26 odhalují výkonnostní rozdíly mezi Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite Gen 5. Zjistěte, jak se liší v benchmarkech, grafice a výdrži baterie.
© Samsung / samsung.com
Nové testy Galaxy S26 opět oživily známý problém Samsungu: výkonnostní rozdíl mezi verzemi smartphonů prodávanými v různých regionech. Evropská vlajková loď je vybavena procesorem Exynos 2600, zatímco v USA a Číně využívá Snapdragon 8 Elite Gen 5. Rozdíl mezi nimi je poměrně výrazný.
Exynos 2600, přestože používá pokročilejší 2nm výrobní proces, vykazuje nejen nižší výkon, ale i horší energetickou účinnost. V syntetických benchmarkech Geekbench zaostává, v jednojádrových testech dosahuje přibližně 3 085 bodů oproti 3 677 bodům u Snapdragonu. Ve vícejádrových testech je to 10 484 versus 11 163. I když nejde o zásadní rozdíl, kvalitativní převaha zůstává na straně Qualcommu.
Grafické testy také nehrají do karet Exynosu. V 3DMark Wild Life Extreme vede Snapdragon zhruba o 9 % a v AnTuTu rozdíl přesahuje 20 %. Pro hráče to znamená stabilnější snímkovou frekvenci u verze se Snapdragonem, která navíc běží o něco chladněji i při podobné spotřebě energie.
Obzvlášť markantní je rozdíl v výdrži baterie. V jednom testu vydržel Galaxy S26 se Snapdragonem téměř o tři hodiny déle, konkrétně 9 hodin a 26 minut, zatímco výsledek Exynosu byl mnohem skromnější. To vyvolává otázky nad efektivitou nového čipu Samsungu, a to i přes jeho špičkový výrobní proces.
Evropští uživatelé tak opět dostávají méně výkonnou verzi vlajkové lodi. I když rozdíly nemusí být v každodenním použití zásadní, aktuální testy potvrzují, že výkonnostní propast mezi Exynosem a Snapdragonem přetrvává.