MacBook Pro s M5 vs M4: benchmarky oslní, v běžné práci minimální rozdíl
Porovnali jsme MacBook Pro s čipy M5 a M4: působivé benchmarky, ale v běžné práci jen drobné zrychlení. Zjistěte, zda se upgrade na M5 vyplatí. Vyplatí se?
Porovnali jsme MacBook Pro s čipy M5 a M4: působivé benchmarky, ale v běžné práci jen drobné zrychlení. Zjistěte, zda se upgrade na M5 vyplatí. Vyplatí se?
© D. Novikov
Syntetické benchmarky nových MacBooků Pro s čipy M4 a M5 vypadají působivě, ale v běžné práci se rozdíl téměř ztrácí. Apple přitom mluví o revolučním skoku ve výkonu, přechod na M5 však nejspíš nesplní očekávání většiny uživatelů.
Apple vykresluje M5 jako výrazné vylepšení: vyrábí se na třetí generaci 3nm procesu, přináší 10jádrovou architekturu s vylepšenou grafikou, nový neurální engine a zvyšuje propustnost paměti na 153 GB/s. Podle firmy stoupl grafický výkon o 45 % a výpočetní síla GPU je ve srovnání s M4 více než čtyřnásobná.
Testy to potvrzují. V Blackmagic Disk Speed Testu dosáhlo SSD u M5 rychlosti zápisu 6 440 MB/s a čtení 6 725 MB/s, zatímco M4 jen 3 265 a 2 904 MB/s. V Geekbench AI získal nový procesor 23 628 bodů proti 11 616 u M4 a v 3DMark Solar Bay Extreme se snímková frekvence zvedla zhruba o 50 %.
Jenže v praxi ta čísla blednou. Novinář John Brandon z Macworldu nechal oba notebooky projít reálnými úkoly — exportem fotografií, prací v GarageBandu a renderem v Blenderu. Rozestup byl minimální: export 562 snímků trval na M4 66 sekund a na M5 56 sekund, náročný 3D render v Blenderu doběhl za 595, respektive 585 sekund.
Shrnuto: i při velké zátěži nový MacBook Pro ušetří jen zhruba 9–10 sekund. Pro většinu to stěží bude důvod, proč za upgrade utratit tisíce dolarů. Je vidět, že Apple čipy vybrušuje, ale v každodenním používání působí M5 spíš jako kosmetické omlazení než skutečný krok směrem do budoucna.