Galaxy S26 Test zeigt Leistungsunterschiede zwischen Exynos und Snapdragon

Neue Tests des Galaxy S26 haben ein bekanntes Problem für Samsung wieder aufgeworfen: die Leistungslücke zwischen Smartphone-Versionen, die in verschiedenen Regionen verkauft werden. In Europa kommt das Flaggschiff mit dem Exynos 2600-Prozessor, während es in den USA und China den Snapdragon 8 Elite Gen 5 nutzt. Der Unterschied zwischen den beiden ist deutlich spürbar.

Obwohl der Exynos 2600 einen fortschrittlicheren 2-Nanometer-Fertigungsprozess einsetzt, zeigt er nicht nur niedrigere Leistung, sondern auch schlechtere Energieeffizienz. In synthetischen Benchmarks wie Geekbench bleibt die Exynos-Version zurück und erreicht etwa 3.085 Punkte im Single-Core-Test, verglichen mit 3.677 beim Snapdragon. Im Multi-Core-Test kommt sie auf 10.484 gegenüber 11.163. Die Lücke ist zwar nicht kritisch, aber sie spricht durchgängig für Qualcomm.

Grafiktests sehen für Exynos ebenfalls nicht gut aus. In 3DMark Wild Life Extreme führt Snapdragon um etwa 9%, und in AnTuTu übertrifft der Unterschied 20%. Beim Gaming bedeutet das stabilere Bildraten auf der Snapdragon-Version, die zudem trotz ähnlichem Stromverbrauch etwas kühler läuft.

Besonders auffällig ist der Unterschied in der Akkulaufzeit. In einem Test hielt der Galaxy S26 mit Snapdragon fast drei Stunden länger durch und erreichte 9 Stunden und 26 Minuten, während der Exynos ein deutlich bescheideneres Ergebnis lieferte. Das wirft Fragen zur Effizienz von Samsungs neuem Chip auf, trotz seines hochmodernen Prozesses.

In der Praxis bedeutet das, dass europäische Nutzer erneut eine weniger leistungsstarke Version des Flaggschiffs erhalten. Zwar sind die Unterschiede im Alltag nicht immer kritisch, doch aktuelle Tests bestätigen, dass die Leistungslücke zwischen Exynos und Snapdragon weiterhin besteht.