Danny Weber
09:40 24-12-2025
© A. Krivonosov
La FCC de EE. UU. añade UAS y componentes extranjeros a la Covered List y limita importación de drones. Impacto en DJI, con excepciones para equipos en uso.
La Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. incorporó los sistemas de aeronaves no tripuladas fabricados en el extranjero y sus componentes clave a la Covered List, lo que en la práctica impide su importación al país. En un aviso oficial, el organismo remitió a evaluaciones de varios entes de seguridad nacional que consideran que estos drones y piezas representan un riesgo inaceptable para la seguridad nacional.
Según la FCC, tanto los UAS como sus componentes críticos deberían producirse en Estados Unidos. La decisión refuerza el foco en la fabricación local y, por diseño, estrecha la entrada de nuevos modelos construidos fuera del país.
Brendan Carr, de la FCC, precisó que la restricción se aplica solo a modelos nuevos. Los dispositivos en uso pueden seguir operando, y los comercios podrán continuar vendiendo modelos ya aprobados. La norma tampoco alcanza a drones comprados con anterioridad. Carr añadió que el Departamento de Defensa y el Departamento de Seguridad Nacional pueden autorizar la venta de unidades concretas o de determinadas clases de componentes. Ese margen sugiere que la política deja espacio para excepciones ligadas a misiones específicas, sin desmantelar el parque existente.
La FCC indicó que el veto probablemente se hará sentir sobre todo en productos de DJI, con sede en China, aunque el aviso no mencionó a ningún fabricante en particular. La ausencia de nombres difícilmente aplacará las conjeturas del sector sobre quién queda más expuesto.
Un representante de DJI señaló a Engadget que, aunque la compañía no fue mencionada de forma explícita, no se divulgó qué datos empleó el poder ejecutivo para llegar a su decisión.
La empresa sostuvo además que sus equipos figuran entre los más seguros y fiables del mercado, y citó años de investigaciones realizadas por entidades del Gobierno de EE. UU. y por terceros independientes. También afirmó que las dudas sobre la seguridad de los datos de DJI no están respaldadas por pruebas y responden más bien a una postura proteccionista en tensión con los principios de mercado abierto. Sin evidencia subyacente hecha pública, el pulso entre riesgo y proteccionismo promete continuar.