Diferencias de rendimiento en el Galaxy S26: Exynos vs Snapdragon

Las nuevas pruebas del Galaxy S26 han vuelto a sacar a la luz un problema recurrente para Samsung: la diferencia de rendimiento entre las versiones del smartphone vendidas en distintas regiones. En Europa, el modelo insignia incorpora el procesador Exynos 2600, mientras que en Estados Unidos y China utiliza el Snapdragon 8 Elite Gen 5. La disparidad entre ambos resulta bastante apreciable.

A pesar de emplear un proceso de fabricación más avanzado de 2 nanómetros, el Exynos 2600 no solo muestra un rendimiento inferior, sino también una peor eficiencia energética. En los benchmarks sintéticos de Geekbench, la versión con Exynos se queda atrás, obteniendo unos 3.085 puntos en las pruebas de un solo núcleo frente a los 3.677 del Snapdragon. En las pruebas multicore, alcanza 10.484 puntos, comparados con los 11.163 de su rival. Aunque no es crítica, la brecha favorece consistentemente a Qualcomm.

Las pruebas gráficas tampoco son favorables para Exynos. En 3DMark Wild Life Extreme, el Snapdragon lidera con una ventaja aproximada del 9%, y en AnTuTu la diferencia supera el 20%. En los juegos, esto se traduce en tasas de fotogramas más estables en la versión con Snapdragon, que además funciona ligeramente más fría a pesar de un consumo de energía similar.

La diferencia en la duración de la batería resulta especialmente llamativa. En una prueba, el Galaxy S26 con Snapdragon aguantó casi tres horas más, registrando 9 horas y 26 minutos frente a un resultado mucho más modesto para el Exynos. Esto plantea dudas sobre la eficiencia del nuevo chip de Samsung, incluso con su proceso de vanguardia.

En consecuencia, los usuarios europeos vuelven a recibir una versión menos capaz del buque insignia. Aunque las diferencias no siempre sean críticas en el uso diario, las pruebas actuales confirman que la brecha de rendimiento entre Exynos y Snapdragon persiste.