Presión de inversores sobre el consumo de agua y energía en centros de datos

Inversores importantes están incrementando la presión sobre Amazon, Microsoft y Google, exigiendo información detallada sobre el consumo de agua y electricidad en sus centros de datos en Estados Unidos. Según Reuters, estas solicitudes se han intensificado después de la cancelación de varios proyectos de centros de datos multimillonarios debido a protestas comunitarias y preocupaciones ambientales. De acuerdo con Mordor Intelligence, los centros de datos en Norteamérica utilizaron casi 1 billón de litros de agua en 2025.

Trillium Asset Management, una firma de inversión con sede en Boston que se centra en estándares ambientales, ha enviado a Alphabet una solicitud pidiendo a la empresa que explique cómo planea cumplir los objetivos climáticos establecidos en 2020. Hace seis años, Alphabet se comprometió a reducir a la mitad las emisiones y hacer la transición a energía libre de carbono para 2030, pero los datos de Trillium muestran que las emisiones han aumentado en realidad un 51%.

El consumo de agua sigue siendo un problema crítico, especialmente para los centros de datos relacionados con la inteligencia artificial. Por ejemplo, generar solo 100 palabras usando GPT-4 requiere aproximadamente tres botellas de agua. Mientras muchas empresas están implementando sistemas de refrigeración de circuito cerrado, una parte significativa del agua se utiliza indirectamente—para producir la electricidad que alimenta estos centros de datos.

Los inversores piden divulgación a nivel de instalación individual para evaluar mejor los riesgos operativos y el impacto comunitario. Amazon dice que está liberando gradualmente datos específicos del sitio y enfatiza los esfuerzos de eficiencia y reducción de agua. Microsoft destaca la sostenibilidad ambiental como uno de sus valores fundamentales, mientras que Google hasta ahora ha declinado comentar. Mientras tanto, el ritmo de construcción de nuevos centros de datos centrados en IA sigue siendo alto, lo que plantea preguntas sobre la lógica detrás de la financiación masiva para nuevos proyectos.