Danny Weber
20:24 03-11-2025
© Сгенерировано нейросетью
Analizamos RX 9070, RX 9070 XT, RTX 5070 y 5070 Ti a 1440p con DLSS 4 y FSR 4: la RX 9070 ofrece el mejor valor precio-rendimiento frente a Nvidia según HU.
El segmento de tarjetas gráficas de gama media vuelve a estar en el centro de la conversación gracias a una comparativa directa entre las AMD Radeon RX 9070, RX 9070 XT y las Nvidia RTX 5070 y RTX 5070 Ti. De acuerdo con Hardware Unboxed, la RX 9070 ofrece hoy el mejor equilibrio entre precio y rendimiento entre las opciones disponibles.
La RX 9070 XT se presentó inicialmente como la respuesta de AMD a la RTX 5070 Ti, pero las primeras pruebas la situaban alrededor de un 8% por detrás. En las últimas mediciones de Hardware Unboxed, realizadas con controladores actualizados y herramientas modernas de reescalado de imagen, esa distancia se ha estrechado. A 1440p, la RTX 5070 Ti fue apenas un 5% más rápida que la RX 9070 XT en renderizado nativo, y con DLSS 4 y FSR 4 activados la ventaja de GeForce cayó a aproximadamente un 2–3%, dejando el rendimiento práctico prácticamente a la par.
En el cara a cara entre la RTX 5070 Ti y la RX 9070, el desenlace favorece a Nvidia: un 15% de ventaja en modo nativo y cerca del 9% con DLSS 4 Quality. Ahora bien, cuando el precio entra en la ecuación —749 dólares frente a 549— la Radeon RX 9070 se convierte en la propuesta con mejor relación calidad-precio. Pagar un 36% menos a cambio de una merma de rendimiento relativamente contenida la sitúa como la compra más sensata para la mayoría de jugadores.
Con todo, la RX 9070 XT sigue siendo difícil de encontrar a su precio recomendado de 599 dólares, lo que limita su atractivo por ahora. Cuando la tarjeta esté ampliamente disponible a su MSRP, debería poder competir con la RTX 5070 Ti en términos mucho más equilibrados.
En conjunto, Hardware Unboxed señala a la Radeon RX 9070 como la candidata destacada de la gama media actual, por su combinación de tasas de fotogramas sólidas y precio ajustado, un signo de que AMD refuerza poco a poco su posición en el mercado del hardware de juego asequible. A la vista de los datos, la conclusión encaja: la ecuación coste-rendimiento pesa más que diferencias mínimas en velocidad.