Danny Weber
15:26 05-12-2025
© A. Krivonosov
Oppaamme auttaa valitsemaan näytönohjaimen 2025: 1080p–4K, 16 Gt VRAM, DLSS 4, FSR ja XeSS. Suositukset RTX 5090:stä RX 9070 XT:hen ja RTX 5060 Ti 16GB:hen.
Näytönohjaimen valinta on samaan aikaan aiempaa helpompaa ja vaikeampaa. Helpompaa siksi, että AMD, Nvidia ja Intel ovat jo paketoinneet nykyisen sukupolven tarjontansa – lähiaikoina ei siis ole odotettavissa äkillisiä yllättäjiä. Vaikeampaa, koska kyse ei ole enää pelkistä FPS-luvuista: vähittäishinta, VRAM-muistin määrä ja se ekosysteemi, johon astut, painavat yhtä paljon—Nvidialla DLSS ja Multi‑Frame Generation, AMD:llä FSR, Intelillä XeSS. Kun tekoälybuumi kiristää tuotantokapasiteettia, jyrkkää ja pysyvää hinnanlaskua ei ole näköpiirissä. Käytännöllinen linja vuodelle 2025 on selkeä: valitse se, mikä tarjoaa halutun mukavuuden omalla resoluutiolla ja asetuksilla ilman, että maksat turhasta teoreettisesta pelivarasta. Pepelats News tarkasteli markkinaa ja nosti esiin joukon kortteja, joihin kannattaa kiinnittää huomiota.
Jos pelaat pääasiassa 1080p:llä, vakaus ja hinta vievät usein voiton raakasuorituskyvystä. 1440p:llä vaaditaan jo järeämpi teholuokka ja tarkempi katse VRAM-muistiin. Ja jos tavoitteena on 4K korkeilla asetuksilla ja kaikki kytkimet päällä, valinta liukuu nopeasti premium-segmenttiin, jossa skaalaus ja kuvakehysten generointi tekevät ison osan raskaasta työstä.
Jos haluat yhden suoran vinkin, 16 Gt VRAM näyttää erittäin houkuttelevalta. Logiikka on selvä: modernit pelit ahmivat muistia—varsinkin kun säteenseurantaa ajetaan yhdessä skaalauksen ja frame‑generoinnin kanssa. Tässä ympäristössä 12 Gt—ja etenkin 8 Gt—pakottaa usein pohtimaan, mitä tehosteita kannattaa karsia.
Tästä kulmasta katsottuna Radeon RX 9070 on napakka keskitason valinta: testit asettavat sen lähelle RTX 5070:tä, mutta 16 Gt:n muistilla kilpailijan 12 Gt:tä vastaan, ja nuo lisägigat auttavat välttämään notkahduksia ja turhaa säätöä vaativissa peleissä. Jos taas haluat enemmän pelivaraa 1440p:lle ja varman askeleen 4K:n suuntaan, Radeon RX 9070 XT on tasapainoisin harrastajatason vaihtoehto: raakatehossa lähellä RTX 5070 Ti:tä, usein edullisempi, 16 Gt muistia ja FSR 4 -tuki.
GeForcen ostaminen vuonna 2025 on yhtä paljon ohjelmistopanostus kuin laitehankinta. DLSS 4:ää pidetään laajasti laadukkaimpana skaalainratkaisuna, ja RTX 50 -sarja tuo Multi‑Frame Generationin (MFG), joka lisää välikuvia ja voi tuoda 2–4-kertaisen hyödyn. Jos pidät säteenseurantaa tärkeänä, arvostat kaikkein sulavinta esitystä korkealla virkistystaajuudella ja olet valmis maksamaan tekniikkapakettista, RTX 5070 Ti näyttää Blackwell-sukupolven loogisimmalta valinnalta: 16 Gt VRAM, koko DLSS 4- ja MFG-ominaisuuksien paketti sekä vahva RT-suorituskyky.
RTX 5070 on harkittavampi tapaus ennen kaikkea 12 Gt:n muistinsa takia. Se on yleisesti vahva, mutta raskaimmissa RT+DLSS+framegen-skenaarioissa asetuksia saattaa joutua sovittelemaan. Pitkän aikavälin hankintana se herättää vähemmän luottamusta kuin 16 Gt vaihtoehdot.
Alle 500 dollarin luokassa RTX 5060 Ti 16GB erottuu edukseen. Se on peleissä johdonmukaisesti nopeampi ja vakaampi kuin kilpaileva Radeon RX 9060 XT 16GB, ja 16 Gt antaa tilaa käyttää RT:tä ja DLSS:ää vapaammin ilman jatkuvaa VRAM-vahtimista. Maksat AMD-vaihtoehtoa enemmän, mutta tämän valinnan ydin on tasaisuus: vähemmän mikronykäyksiä ja ennakoitavampi sulavuuden tunne.
Jos tärkeintä on alhaisin hinta per ruutu ja haluat puristaa budjettia, Radeon RX 9060 XT 16GB tarjoaa erinomaista vastinetta: 1080p:llä ja 1440p:llä se pyörittää lähes kaiken, antaa 16 Gt muistia ja estää muistin muodostumisen pullonkaulaksi. On reilua todeta, että AMD tulee yhä Nvidian perässä ohjelmiston kypsyydessä ja sen teknologioiden yleisyydessä.
Noin 300 dollarissa suosikki on RTX 5060, paras 1080p-vaihtoehto. Varauksena kuitenkin se, että 8 Gt rajoittaa tilanteita, joissa frame‑generointi olisi erityisen houkuttelevaa—myös MFG itse tarvitsee VRAMia. Kyseessä on hyvä kortti suosittuihin peleihin, mutta raskaat AAA-nimet kaikki tehosteet kaakossa eivät ole sen luontevin pelikenttä.
Jos 300 dollaria on jo katto ja haluat uuden kortin takuulla, Intel Arc B570 on kelvollinen valinta: 10 Gt tuntuu 8 Gt:tä turvallisemmalta, ja 1080p:llä se tuo mielenrauhaa. Vastineeksi on hyväksyttävä Arc-ekosysteemin oikut sekä XeSS 2:n ja Intelin oman frame‑generaattorin maltillisempi yleistyminen.
RTX 5090 on kiistatta ykkönen: 4K kaikki asetukset tapissa, valtava suorituskyky ja 32 Gt GDDR7-muistia. Se elää silti maailmassa, jossa hinta–hyöty lakkaa olemasta mittari: vähittäishinnat ovat yhä selvästi suosituksia korkeammalla, tehonkulutus on massiivinen ja vaatimukset virransyötölle sekä jäähdytykselle ovat kovat. Ellet rakenna tinkimätöntä unelmakonetta, kyse on enemmän halun kohteesta kuin järkiperusteisesta suosituksesta.
Jos haet yhtä korttia vuosiksi 1440p:lle ja mahdollisuutta kokeilla 4K:ta, levollisin strategia on suunnata 16 Gt VRAM -malleihin ja valita sitten ekosysteemi: AMD:n RX 9070 tai RX 9070 XT vahvalla hinta–suorituskyky-suhteella, tai Nvidian RTX 5070 Ti, jos DLSS 4 ja Multi‑Frame Generation ovat kriittisiä ja lisähinta on perusteltu.
Jos budjetti on tiukka mutta haluat silti mukavuuden tuntua, järkevin sisäänkäynti on napata 16 Gt aina kun mahdollista: joko RTX 5060 Ti 16GB, jos vakaus ja DLSS:n kuvanlaatu painavat eniten, tai RX 9060 XT 16GB, jos hinta ja muisti per dollari ratkaisevat.
Ja lopuksi: jos pelaat pääosin 1080p:llä ja kulut on pidettävä kurissa, RTX 5060 on käyttökelpoinen valinta selkeällä varauksella. 8 Gt ei ole enää pelivaraa—se on kompromissi, joka vaatii raskaissa asetuksissa ja frame‑generoinnissa harkitsevampaa otetta.