Danny Weber
12:24 11-09-2025
Testasimme Tensor G5:n ja Snapdragon 8 Gen 2:n. Tensor voittaa CPU:ssa ja energiatehokkuudessa, mutta häviää grafiikassa. Lue, kumpi sopii peleihin ja arkeen.
Googlen Tensor-sirut ovat herättäneet keskustelua alusta asti: niitä on kiitetty tiiviistä tekoälyintegraatiosta ja luotettavasta arkipäivän suorituskyvystä, mutta myös arvosteltu siitä, etteivät ne yllä Qualcommin ja MediaTekin raakaan nopeuteen. Viides sukupolvi — Tensor G5 — oli tarkoitettu käännekohdaksi. Kysymys kuuluu, pystyykö se ohittamaan edes ei enää uuden, lähes kolme vuotta vanhan Snapdragon 8 Gen 2:n.
AnTuTun mukaan kokonaisvoitto menee edelleen Snapdragonille: 1,512,682 pistettä Tensorin 1,429,557:aa vastaan. Todellinen tarina löytyy silti erittelystä. CPU-testeissä Tensor G5 kiri edelle — 483,989 vastaan 373,687 — eli 29 % etumatka laskentatehossa. Kiitos kuuluu uusille Cortex‑X4- ja Cortex‑A725-ytimille sekä TSMC:n 3 nm -prosessille. Google on samalla parantanut energiatehokkuutta, mikä maksaa takaisin moniajossa ja raskaiden sovellusten käynnistyksissä.
Geekbench vahvistaa Tensorin CPU-edun. Single-core-tulos oli 2,316 Snapdragonin 1,912:aa vastaan, ja multi-core 6,452 vastaan 5,204. Käytännössä se tarkoittaa ripeämpiä reaktioita, sulavampaa käyttöliittymää ja vakaampaa toimintaa, kun tehtäviä pyörii useita yhtä aikaa.
Grafiikan puolella kuva vaihtuu. Googlen PowerVRDXT-48-1536 -grafiikkapiiri jää Snapdragon 8 Gen 2:n Adreno 740:lle selvästi: 416,313 vastaan 599,957 — 44 % takamatka. Lisäksi Adreno tukee säteenseurantaa ja Snapdragon Elite Gaming -ominaisuuksia, mikä tekee siitä mobiilipelaajalle selvästi houkuttelevamman vaihtoehdon.
Muistin ja käyttöliittymän suorituskyky päätyy lähes tasoihin: Tensor ottaa niukan etumatkan muistitestissä (293,467 vastaan 273,714), kun taas Snapdragon johtaa UX-kuormissa. Arjessa ero jää vähäiseksi, mutta peleissä ja 3D-grafiikassa Qualcommin puolta on vaikea olla katsomatta.
Speksilista kallistuu monessa kohdassa Tensorin hyväksi: uudempi 3 nm -prosessi 4 nm:n sijaan, nopeammat ytimet ja Bluetooth 6.0 -tuki. Samaan aikaan Snapdragon tuo pöytään kehittyneemmän X70-modeemin, korkeammat lataus- ja lähetysnopeudet sekä Wi‑Fi 7:n, jonka huippunopeus yltää 5,8 Gbit/s:iin.
Lopputulema: Tensor G5 päihittää Snapdragon 8 Gen 2:n CPU-tehossa ja energiatehokkuudessa, mutta jää grafiikassa jälkeen. Pelaamiseen ja multimediaan vanhempi Qualcomm näyttää yhä paremmalta vedolta. Jos taas arvossa ovat nopea, jouheva käyttöliittymä, vahva moniajo ja tekoälyyn nojaavat ominaisuudet, uusi Tensor tuntuu aidolta askeleelta eteenpäin.