Samsung Galaxy S26:n suorituskykyerot Exynos ja Snapdragon välillä

Samsungin Galaxy S26:n uudet testit ovat herättäneet jälleen esiin tutun ongelman: älypuhelinversioiden väliset suorituskykyerot eri maanosissa. Euroopan lippulaivamallissa on Exynos 2600 -prosessori, kun taas Yhdysvalloissa ja Kiinassa käytetään Snapdragon 8 Elite Gen 5 -prosessoria. Ero on varsin selkeä.

Vaikka Exynos 2600 käyttää kehittyneempää 2 nanometrin valmistusprosessia, se osoittaa sekä heikompaa suorituskykyä että huonompaa energiatehokkuutta. Geekbenchin synteettisissä suorituskykytestissä Exynos-versio jää jälkeen, saaden noin 3 085 pistettä yksinytimisissä testeissä verrattuna Snapdragonin 3 677 pisteeseen. Moniytimisissä testeissä tulokset ovat 10 484 ja 11 163. Vaikka ero ei ole kriittinen, Qualcommin ratkaisu on johdonmukaisesti parempi.

Myös grafiikkatestit eivät suosi Exynos-prosessoria. 3DMark Wild Life Extremessä Snapdragon johtaa noin 9 prosentilla, ja AnTutussa ero ylittää 20 prosenttia. Käytännössä tämä tarkoittaa, että Snapdragon-versiolla pelien kehystaajuudet ovat vakaammat, ja laite pysyy hieman viileämpänä samanlaisesta tehonkulutuksesta huolimatta.

Erityisen huomattava on akunkeston ero. Yhdessä testissä Galaxy S26 Snapdragonilla kesti lähes kolme tuntia pidempään, yhdeksän tuntia ja 26 minuuttia, kun taas Exynos-versio antoi paloja vaatimattomamman tuloksen. Tämä herättää kysymyksiä Samsungin uuden sirun tehokkuudesta, vaikka se käyttääkin huippuluokan valmistusprosessia.

Lopputuloksena eurooppalaiset käyttäjät saavat jälleen kerran heikomman version lippulaivamallista. Vaikka erot eivät aina ole kriittisiä päivittäisessä käytössä, nykyiset testit vahvistavat, että Exynosin ja Snapdragonin välinen suorituskykyero säilyy.