Apple panostaa taittuvan iPhonen näyttöön: paneeli valmis, Samsung toimittaa. Foxconn varaa linjan, mutta sarana ja akku eivät vielä kelpaa massatuotantoon.
© A. Krivonosov
Apple painottaa tulevan taittuvan iPhonen kohdalla erityisesti näyttöä – palapelin vaikeinta osaa. Tavoitteena on paneeli, jossa taitoskohta ei käytännössä näy, erottuakseen kilpailijoista. Tuoreiden vuotojen mukaan näytön kehitysvaihe on saatu pakettiin, ja Foxconn on tiettävästi varannut moduulille oman kokoonpanolinjan. Silti muut keskeiset komponentit, kuten sarana ja akku, eivät ole vielä sarjatuotantovalmiita.
Aiemmissa tiedoissa Samsungin kerrottiin olevan taittuvan iPhonen ainoana näyttötoimittajana. Prototyypeissä käytetään tällä hetkellä 7,74-tuumaisen pää-OLED-paneelin rinnalla 5,49-tuumaista ulkonäyttöä. Mitat voivat vielä elää ennen julkaisua, mutta testikappaleissa ne ovat tätä luokkaa. Painotus itse paneeliin viittaa siihen, että Apple hakee etua perusasioiden kautta eikä kikkailulla.
Sarana on yhä kinkkisin haaste. Weibon käyttäjän Momentary Digitalin mukaan Apple ei ole vielä lukinnut lopullista rakennetta. Useat vuodot viittaavat ratkaisuun, jossa käytetään nestemetallia lisäämään kestävyyttä toistuvassa taitossa. Yksikkökustannus on jo painettu noin 70–80 dollariin, mutta yhtiö ei kiirehdi massavalmistukseen – mikä kertoo, että mekanismin kestoa ja tuntumaa hiotaan yhä.
Akkupuoli on sekin keskeneräinen. Testilaitteissa on noin 5400–5800 mAh:n paketit, eli kapasiteetti ylittää iPhone 17 Pro Maxin. Turvallisuus on etusijalla: taittuvassa rakenteessa on paljon liikkuvia osia, ja esimerkiksi taitteen suuntainen paine tai osien liike voi vaurioittaa kennoa. Varovaisuus tuntuu perustellulta, kun muotoilun luonne itsessään kuormittaa komponentteja.
Riskit eivät ole vain teoreettisia. Pixel 10 Pro Fold epäonnistui JerryRigEverything-kanavan rasitustestissä, ja vaurio johti akun syttymiseen. Apple näyttäisi haluavan ehkäistä vastaavat tilanteet, mikä selittää, miksi aikataulu pysyy hämäränä. Lähestymistapa on varovainen, mutta laitteessa, jonka on tarkoitus taipua vuosia, kestävyydestä on vaikea tinkiä.
Lisätietoja hankkeen tilanteesta voi nousta esiin lähiviikkoina.