Samsung saattaa ottaa BOE:n OLED-paneelit Galaxy S -lippulaivoihin
Samsung harkitsee BOE:n OLED-paneeleja Galaxy S -lippulaivoihin kulujen pienentämiseksi. Patenttikiista on ratkottu, Apple käyttää BOE:ta – mitä tämä merkitsee?
Samsung harkitsee BOE:n OLED-paneeleja Galaxy S -lippulaivoihin kulujen pienentämiseksi. Patenttikiista on ratkottu, Apple käyttää BOE:ta – mitä tämä merkitsee?
© A. Krivonosov
Samsung saattaa valmistella yllättävää siirtoa: yhtiö harkitsee kiinalaisen BOE:n OLED-näyttöjen käyttöä Galaxy S -lippulaivapuhelimissaan. Lähteiden mukaan BOE:n paneelien ostoa punnitaan, mutta päätöstä ei ole vielä tehty.
Raportin mukaan Samsung Display ja BOE ovat hiljattain käyneet keskusteluja, jotka mahdollistuivat vasta vuosia kestäneen patenttikiistan ratkettua. BOE:n todettiin aiemmin loukanneen Samsungin patentteja, mutta sovinto raivasi tien ensimmäisille yhteistyöneuvotteluille – mahdollisuus, joka muutama vuosi sitten olisi vaikuttanut kaukaiselta.
Mahdollisen suunnanmuutoksen syy on yksinkertainen: kulujen karsiminen. Galaxy-huippumallit ovat perinteisesti luottaneet Samsungin omiin näyttöihin, joita pidetään markkinoiden kärkiluokkana. Nyt valmistuskustannuksia nostavat muun muassa muistien kallistuminen tekoälyinfrastruktuurin laajentuessa, ja yhtiö etsii säästöjä. Tällaisessa tilanteessa kulmakarvoja nostattavakin ratkaisu voi olla taloudellisesti järkevä.
Apple käyttää jo BOE:n OLED-paneeleja iPhonessa, koska hinnat alittavat Samsung Displayn ja LG Displayn. Viime vuosina Apple on vähentänyt riippuvuuttaan korealaisista toimittajista kasvattamalla BOE:n osuutta toimitusketjussa. Samsungille samansuuntainen liike voisi kirpaista brändiä, mutta näyttää numeroiden valossa perustellulta.
Jos yhteistyö toteutuu, viesti koko älypuhelinalalle olisi selvä. Samsung nojaa jo omiin Exynos-piireihinsä kulujen hillitsemiseksi ja näyttöjen osalta näyttää olevan valmis vaihtamaan täyden vertikaalisen integraation terävämpään hinnoitteluun. Avoimeksi jää, olisiko mahdollinen kumppanuus BOE:n kanssa myös pitkäikäinen.