Yli 11 000 vastaajan kysely paljastaa: 57 % lataa yhä musiikkia. Latauksen edut vs. suoratoisto: offline-kuuntelu, riippumattomuus, sisällön katoamisriski.
© RusPhotoBank
Suoratoistopalvelujen ylivoimasta huolimatta musiikin lataamisen tapa elää sitkeästi, ja tuoreen Android Authorityn kyselyn tulokset alleviivaavat sitä. Kyselyn taustalla oli otsikoihin noussut uutinen arkistointiprojektista, jonka väitettiin rakentaneen noin 300 teratavun kokoisen Spotify-kopion – ja samalla herättäneen henkiin kysymyksen siitä, ovatko kuulijat todella siirtyneet kokonaan suoratoistoon.
Kyselyyn vastasi yllättävän suuri joukko, yli 11 000 ihmistä. Lopputulos hämmästytti jopa järjestäjiä: noin 57 prosenttia vastaajista kertoi edelleen lataavansa musiikkitiedostoja. Se viittaa siihen, että merkittävälle osalle yleisöä lataaminen on yhä mieluisin tapa, vaikka suoratoisto on vaivaton ja ulottuu pitkälle.
Loput 43 prosenttia sanoi luottavansa pelkästään suoratoistoon eikä käyttävänsä paikallisia tiedostoja. Valinta on helppo ymmärtää: tilauspalvelut toimivat käytännössä kaikilla laitteilla, tarjoavat valtavat katalogit ja usein myös mainosrahoitteisia ilmaisvaihtoehtoja. Kun yhteydet ovat vakaat, suoratoisto on todella se yksinkertaisin ratkaisu.
Silti lataamisella on selviä etuja. Paikalliset tiedostot soivat ilman verkkoyhteyttä – ratkaisevaa silloin, kun kenttä pätkii tai dataa on niukasti. Ne toimivat myös kirjossa erilaisia laitteita, vanhemmista puhelimista ja MP3-soittimista autojen CD-soittimiin, ja millä tahansa sovelluksella, ilman sidettä yhden palvelun ekosysteemiin.
Mukana on vielä yksi puoli: suoratoistoalustat menettävät ajoittain sisältöä lisenssien muuttuessa, kun taas sovellusten offline-lataukset vaativat säännöllisiä tilauksen tarkistuksia eivätkä anna siirtää kappaleita vapaasti. Monelle kuulijalle juuri tämä tekee lataamisesta luotettavimman tavan varmistaa pääsy suosikkialbumeihin ja -artisteihin vuosienkin päästä.