Testit osoittavat, että Galaxy S26:n Exynos 2600 -versio kestää akulla lähes 3 tuntia vähemmän kuin Snapdragon 8 Elite Gen 5. Lue tulokset ja vertailu.
© A. Krivonosov
Galaxy S26:n eri prosessoriversioiden välillä on havaittu odotettua suurempi suorituskykyero. Viimeisimmät testit osoittavat, että Exynos 2600 -piirisarjalla varustetut mallit jäävät huomattavasti Snapdragon 8 Elite Gen 5 -versioiden jälkeen akunkeston suhteen.
Mielenkiintoista on, että vertailtavat laitteet ovat lähes identtisiä. Molemmat Galaxy S26 -versiot käyttävät samoja näyttöjä, akkuja ja muita komponentteja, joten piirisarja on ainoa merkittävä ero. Tämä varmistaa, että testitulokset ovat luotettavia ja ulkoisten tekijöiden vaikutus on poissuljettu.
Käytännön käyttötilanteissa – kuten puheluissa, navigoinnissa, videoiden nauhoituksessa, videopuheluissa ja sisällön kulutuksessa – Exynos-versio kesti 6 tuntia ja 48 minuuttia. Snapdragon-malli puolestaan saavutti tuloksen 9 tuntia ja 26 minuuttia, mikä on lähes kolme tuntia pidempi. Ero on erityisen yllättävä, sillä Samsungin siirtyminen 2-nanometrin valmistusprosessiin odotettiin parantavan energiatehokkuutta.
Aiemmat havainnot ovat myös osoittaneet, että Exynos 2600 kuluttaa huomattavasti enemmän tehoa kuormituksen alla, mikä vahvistaa kokonaistrendiä. Teknisten edistysaskelien huolimatta Samsung ei ole vielä onnistunut saavuttamaan Qualcommin ratkaisujen tasoa energiankulutuksen optimoinnissa.
Koska Exynos-versioita myydään useimmissa maissa, nämä tulokset voivat johtaa käyttäjätyytymättömyyteen. Akunkeston ero muodostuu kriittiseksi tekijäksi erityisesti lippulaivalaitteissa, joissa kestävyydelle on perinteisesti asetettu korkeat odotukset.