Yhdysvallat valmistelee rajoituksia kiinalaisten AI-mallien käyttöön amerikkalaisissa yrityksissä. CNBC:n mukaan ulkoministeriön edustaja sanoi, että tällaisten järjestelmien käyttö yritysprosesseissa herättää ”vakavia huolia”. Washingtonissa katsotaan, että kiinalainen AI voi edistää Pekingin kantaa, sensuroida epämieluisia aiheita ja heijastaa Kiinan kommunistisen puolueen ideologiaa.
Samaan aikaan yritykset katsovat yhä aktiivisemmin kiinalaisia malleja: ne ovat halvempia ja vaikuttavat jo riittävän vakuuttavilta moniin työtehtäviin. CNBC nostaa esimerkiksi Coinbasen: yhtiön johtaja Brian Armstrong mainitsi GLM 5.2:n käytön Z.Ai:lta ja Kimi 2.7:n käytön Moonshotilta. Aiemmin kerrottiin myös, että startup Lindy siirtyi DeepSeekiin leikatakseen nopeasti kasvavia AI-infrastruktuurin kuluja.
Kiinnostus kiinalaisia malleja kohtaan voi kasvaa myös Yhdysvaltain AI-markkinoiden epävakauden vuoksi. Nikkei Asia kirjoitti aiemmin, että yritykset kuten Airbnb ja Uber nopeuttivat kiinalaisten ratkaisujen käyttöönottoa sen jälkeen kun Anthropic viranomaisten pyynnöstä keskeytti kahden mallinsa käytön — Mythos 5:n ja Claude Fable 5:n. Yrityksille tämä oli merkki: pääsy jopa suuriin länsimaisiin AI-alustoihin voi riippua sopimusten ja hinnan lisäksi poliittisista päätöksistä.
Vielä ei ole selvää, voiko Yhdysvaltain hallinto asettaa yksityiselle sektorille laajan kiellon AI-mallien valinnasta. Omien julkisten hankintojen rajoittaminen on helpompaa kuin kaikkien yritysten pakottaminen luopumaan kiinalaisesta AI:sta, varsinkin kun kyse on open source -malleista. Tällaisessa tilanteessa syntyisi lähes varmasti oikeudellisia kiistoja, myös sananvapaudesta. Ulkomaisia markkinoita on vielä vaikeampi säädellä: Apple käyttää esimerkiksi Alibaban generatiivista AI-alustaa Kiinassa myytävissä iPhoneissa.
AI-kiista Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä näyttää vain kiristyvän. WSJ:n mukaan Kiinan viranomaiset keskustelevat myös paikallisten yritysten kanssa rajoituksista kotimaisten mallien käyttöön ulkomailla. Lisäksi asiaan liittyvään valvojaan kytketty kiinalainen haavoittuvuustietokanta väitti, että Anthropicin Claude Code sisältää väitetysti takaporttityyppisiä haavoittuvuuksia ja muodostaa ”vakavan uhan”.