Cambridgen tutkimus: 50" näytöllä 3 m etäisyydeltä 8K ei erotu 1440p:stä. Havaintoresoluutio riippuu väristä ja kontrastista; lisäpikselit eivät paranna kuvaa.
© A. Krivonosov
Uusi tutkimus kyseenalaistaa logiikan, jolla on juostu yhä korkeampien näyttöresoluutioiden perässä. Tutkijat havaitsivat, että 50 tuuman näyttöä noin kolmen metrin päästä katsottaessa ihmissilmä ei erota 8K:ta 1440p:stä. Toisin sanoen arjen katselutilanteissa pikseleiden lisääminen ei automaattisesti näy terävimpänä yksityiskohtana.
Ryhmän mittaukset kohdistuivat siihen, kuinka monta pikseliä silmä pystyy erottamaan yhden asteen laajuisessa näkökulmassa — niin sanottuun havaintoresoluutioon. Tulokset erottuivat selvästi: harmaalla raja ylsi 94 pikseliin per aste, mutta keltaisella ja violetilla vain 53 pikseliin per aste.
Cambridgen professori Rafal Mantiuk totesi, että lisäpikselien ahtaminen tekee näytöstä tehottomamman, nostaa kustannuksia ja lisää vaadittavaa laskentatehoa. Kun katse siirtyy spekseistä todelliseen käyttökokemukseen, väite osuu ytimeen.
Tulosten varmistamiseksi tutkijat rakensivat havaintolaskimen, johon käyttäjä voi syöttää näytön tiedot, katseluetäisyyden ja valaistuksen arvioidakseen, kuinka paljon resoluutio näkyy. Sen mukaan 50 tuuman ruutua kolmen metrin päästä katsottaessa vain 1 % ihmisistä erottaa 1440p:n 8K:sta. 4K:ssa ja sen yläpuolella erot katoavat kokonaan.
Vallitsevan käsityksen mukaan ihmissilmän raja oli pitkään 60 pikseliä per aste, mutta uusi tutkimus nostaa rimaa ja paljastaa, että näköjärjestelmä on vivahteikkaampi — erityisesti värin ja kontrastin mukaan. Painopiste siirtyy siis vähemmän speksitaulukoihin ja enemmän siihen, miten silmä oikeasti tulkitsee värin ja yksityiskohdan.
Havainnot voivat heijastua tulevaan näyttösuunnitteluun, renderöintiputkiin ja videokoodaukseen. Valmistajien voi olla syytä kysyä, olemmeko tulleet pisteeseen, jossa lisäpikselit lakkaavat merkitsemästä.