Danny Weber
16:55 15-12-2025
© A. Krivonosov
Guide GPU gaming 2025: comparatif NVIDIA RTX 5090, RTX 5070, AMD RX 9070 XT, RX 9060 XT et Intel Arc B580. Performances, prix, stock et conseils d’achat.
2025 s’est révélée l’une des années les plus atypiques pour le marché des GPU dédiés au jeu vidéo. Les fabricants ont pris des directions opposées: NVIDIA a poursuivi la performance brute, AMD s’est concentrée sur le cœur de marché, tandis qu’Intel a cherché à s’imposer comme l’option abordable. Entre ratés d’approvisionnement et tarifs gonflés en début d’année, le « sweet spot » des joueurs s’est déplacé vers le milieu et l’entrée de gamme. Voici les cartes qui se sont distinguées et méritent un vrai coup d’œil, selon l’équipe Pepelats News.
Construite sur l’architecture Blackwell GB202, la GeForce RTX 5090 s’est imposée comme le GPU grand public le plus puissant de l’année. Elle aligne 21 760 cœurs CUDA, 32 GB de GDDR7 sur un bus 512 bits et une bande passante mémoire de 1 792 GB/s. La consommation peut grimper jusqu’à 575 W. En pratique, elle maîtrise le jeu en 4K et même en 8K avec assurance, propose un lancer de rayons avancé et convient aussi aux charges professionnelles et à l’IA. Reste un revers difficile à ignorer: un prix de 1 999 $, des ruptures fréquentes et des besoins énergétiques qui exigent une configuration coûteuse et bien dimensionnée.
Basée sur RDNA 4 et la puce Navi 48, la Radeon RX 9070 XT s’est imposée comme la vedette du segment mainstream. La carte propose 4 096 processeurs de flux, 16 GB de GDDR6, un bus 256 bits et 640 GB/s de bande passante, pour une consommation d’environ 304 W. Elle délivre d’excellentes performances en 1080p et 1440p, offre un tampon VRAM confortable et un ray tracing sensiblement meilleur que sur les générations AMD précédentes. Des points faibles persistent: une consommation plus élevée et un retard face à NVIDIA en Path Tracing. Malgré cela, son prix et sa disponibilité en ont fait l’option la plus séduisante pour la plupart des joueurs.
La RX 9060 XT 16 GB fait partie des meilleurs choix abordables de l’année. Elle repose sur RDNA 4 Navi 44, avec 2 048 processeurs de flux, un bus 128 bits et près de 320 GB/s de bande passante, pour environ 160 W de consommation. Attendez-vous à un 1080p solide et à des résultats respectables en 1440p, aidés par ses 16 GB de VRAM. Le facteur limitant reste le bus mémoire, qui freine les hautes définitions, et FSR demeure derrière DLSS en qualité d’image comme en support de jeux.
Positionnée au cœur du milieu de gamme, la GeForce RTX 5070 vise les joueurs attachés à l’écosystème logiciel de NVIDIA. Elle embarque 6 144 cœurs CUDA, 12 GB de GDDR7 (certains modèles proposent 16 GB), un bus 192 bits et environ 672 GB/s de bande passante, pour une consommation autour de 250 W. Très à l’aise en 1440p, elle se distingue par son efficacité énergétique, un ray tracing abouti et le support de DLSS 4. En contrepartie, la quantité de VRAM est inférieure à celle des concurrentes AMD et, en rasterisation pure, elle peut parfois se faire dépasser par la RX 9070 XT — d’autant plus si l’on considère un tarif souvent plus élevé.
Propulsée par l’architecture Xe2-HPG Battlemage, l’Intel Arc B580 a surpris, mais dans le bon sens. Elle offre 12 GB de GDDR6, un bus 192 bits et 456 GB/s de bande passante, pour 190 W de consommation. Pensée pour le 1080p, elle peut s’aventurer en 1440p et se distingue par une VRAM généreuse à un prix contenu. Les obstacles sont connus: des pilotes encore immatures et une technologie XeSS dont la compatibilité reste derrière DLSS et FSR.
En 2025, la recette gagnante n’était pas le record brut, mais l’équilibre entre prix, caractéristiques et disponibilité. AMD a consolidé son avance sur le mainstream, NVIDIA a gardé la couronne de l’ultra haut de gamme et des technologies logicielles, et Intel a franchi une étape importante vers le statut d’alternative crédible. En filigrane, le milieu de gamme s’est imposé comme le refuge le plus sensé pour les joueurs attentifs à leur budget.