शंट मॉड से Asus ROG Zephyrus M16 का RTX 4090 150W से 240W, बेंचमार्क में 20% तक बढ़त

Reddit उपयोगकर्ता u/thatavidreadertrue (Avid) ने Asus ROG Zephyrus M16 गेमिंग लैपटॉप, जिसमें RTX 4090 लगा है, पर जोखिम भरा लेकिन प्रभावशाली प्रयोग किया. शंट मॉड लागू करके उसने GPU का पावर बजट 150 W से 240 W तक धकेला और प्रदर्शन में अधिकतम 20% तक की बढ़त निकाल ली.

इसके लिए उसने स्टॉक 5 mΩ शंट के समानांतर एक अतिरिक्त 1 mΩ रेजिस्टर सोल्डर किया. इससे प्रभावी प्रतिरोध 83% कम हो गया, जिसके कारण ग्राफिक्स कार्ड वास्तविक खपत से कम पावर दर्ज करने लगा. व्यवहार में पावर लगभग डेढ़ गुना तक बढ़ी, और GPU बिना ओवरहीट हुए लंबे समय तक ऊँची क्लॉक स्पीड बनाए रख सका.

Solar Bay Extreme सिंथेटिक टेस्ट में मॉड किए गए लैपटॉप ने 24,617 अंक हासिल किए—RTX 4090 के सामान्य नतीजों से 35% अधिक और औसत RTX 5090 Mobile से करीब 7.6% आगे. Port Royal और Steel Nomad जैसे अन्य बेंचमार्क में बढ़त अपेक्षाकृत संयमित रही, लेकिन औसतन सिस्टम ने RTX 5090 पर 3.5% और अन्य RTX 4090 लैपटॉप पर लगभग 20% की बढ़त दी. एक पोर्टेबल मशीन के लिए ऐसे अंतर अनदेखा करना मुश्किल है.

अतिरिक्त गर्मी को सँभालने के लिए Avid ने लिक्विड मेटल की जगह PTM7950 थर्मल पैड लगाए और VRM कूलिंग को Upsiren UX Pro Ultra से बेहतर किया. Avid के मुताबिक GPU अब 80–84°C पर चलता है, CPU 90°C तक पहुँच सकता है, और थ्रॉटलिंग देखने को नहीं मिली.

प्रदर्शन और सुरक्षा के बीच संतुलन रखने के लिए उसने GPU वोल्टेज 800 mV पर सीमित किया. नतीजतन मशीन अधिक शांत और स्थिर हो गई, और उसकी ताकत डेस्कटॉप-स्तरीय सेटअप के करीब पहुँची—यह संतुलन व्यवहारिक भी साबित हुआ.

इस परिणाम को और भी खास बनाती है कीमत: सेकेंडहैंड बाजार में यह लैपटॉप उसे महज 1,600 डॉलर में मिला, और मॉडिफिकेशन के बाद यह उन RTX 5090 मॉडलों से आगे निकल गया, जिनकी कीमत कहीं ज्यादा होती है. कीमत बनाम प्रदर्शन का समीकरण यहाँ साफ झुकता दिखता है.

फिर भी विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि इस तरह की छेड़छाड़ में ठोस जोखिम छिपे हैं. प्रतिरोध घटाने से ओवरहीटिंग हो सकती है, कंपोनेंट्स को नुकसान पहुँच सकता है और वारंटी भी खत्म हो सकती है. इसके बावजूद Avid का केस दिखाता है कि आधुनिक मोबाइल GPU में कितना मार्जिन छिपा रहता है—बस निर्माता की सीमाएँ थोड़ी ढीली करनी होंगी.