Xiaomi 17 és Samsung Galaxy S25 összehasonlítás: kamerák, teljesítmény, üzemidő

Az okostelefonos piac újabb csörtébe lendült: előző nap bemutatkozott a Xiaomi 17 zászlóshajó-sorozat. A gyártó az MI-vel megtámogatott kamerákra, csúcskategóriás processzorra és energiatakarékos megoldásokra épít. A Xiaomihoz hűen nagy akkukat gyors töltéssel párosít, miközben a riválisok más megközelítést választanak. Cikkünkben a Pepelats News a friss Xiaomi 17 családot veti össze az év elején érkezett Samsung Galaxy S25 szériával.

Kamerák: HDR és megapixelek párbaja

A Xiaomi 17 trió (17, 17 Pro, 17 Ultra) a bevált receptet viszi tovább: három 50 MP-es hátlapi modul és egy 50 MP-es előlapi kamera. A Pro és az Ultra a Light Hunter 950L új érzékelőjét kapta 16,5 EV dinamikatartománnyal, ami látványos HDR-t és magabiztos teljesítményt hoz trükkös fényviszonyok között.

A Galaxy S25 másképp közelít: a kisebb modellek 50 MP-es főkamera köré épülnek, míg az S25 Ultra egy 200 MP-es elsődleges szenzorra és két teleobjektívre támaszkodik, amely akár 100x nagyítást kínál.

Összegzésként a Xiaomi 17 előnyt mutat dinamikatartományban és jelenetfényerőben, míg a Samsung a zoomtartományban és a természetesebb színvisszaadásban vezet.

Teljesítmény: paritás, árnyalatokkal

Mindkét sorozat Snapdragon 8 Elite-re épül. A Samsung egy enyhén túlhúzott, „for Galaxy” verziót használ, míg a Xiaomi az előző nap bemutatott vadonatúj Snapdragon 8 Elite Gen 5-re voksolt. Legalább 12 GB RAM mellett a többfeladatos működés egyik oldalon sem kihívás.

Fejlett hűtési megoldások dolgoznak mindkét oldalon, a teljesítmény-visszaesést minimálisra szorítva. Játékokban és erőforrás-igényes alkalmazásokban a különbség várhatóan elhanyagolható.

Üzemidő: a Xiaomi előnye

Itt a Xiaomi egyértelműen lépéselőnyben van. Az alapmodell Xiaomi 17 7000 mAh-s akkumulátort kapott, míg a Galaxy S25 4000 mAh-val gazdálkodik. Valós használatban a Xiaomi akár két nap aktív működésre is kifuthat, a Samsungnál pedig gyakrabban jön jól egy esti rátöltés.

A töltési sebesség is a kínai sorozatnak kedvez: 100 W vezetékes és 50 W vezeték nélküli, szemben a Galaxy S25 45 W-os és 15 W-os értékeivel. Az ár azonban a tömeg és a méret. Például a Xiaomi 17 nagyjából 191 gramm, míg az alap Galaxy S25 162 gramm.

A Xiaomi 17 erősségei és gyengeségei

Erősségek:

Kiemelkedő üzemidő és villámgyors töltés;

Széles dinamikatartományú fotók;

Egységesen erős hardver minden változatban.

Gyenge pontok:

Nagyobb tömeg és méretek;

Karakteresebbre hangolt színvilág a fotókon;

Szerényebb zoom a Galaxy S25 Ultrához mérten.

Vélemény

A Xiaomi 17 család valós fogás lehet mindenkinek, aki unja a napi töltögetést és értékeli a fejlett kamerákat. A Samsung Galaxy S25 továbbra is erős a hosszú fókusztávolságú mobilfotózásban, és a mindennapokban valamivel kényelmesebbnek érződik kompaktabb kialakítása miatt. Mindezek ellenére állóképességével és töltési tempójával a Xiaomi 17 inkább a hétköznapi felhasználókhoz közelebb álló zászlóshajónak hat.

A Pepelats News szerkesztősége úgy látja, hogy a Xiaomi 17 az aktív felhasználóknak, a játékosoknak és a sokat fotózóknak fekszik, míg a Galaxy S25 azoknak szól, akik kiegyensúlyozott élményre és klasszikus képi világra vágynak.