OpenAI és Sam Altman ellen indított pert Florida főügyésze

Florida főügyésze polgári pert indított az OpenAI és vezérigazgatója, Sam Altman ellen. Az NBC News szerint az állam azzal vádolja a ChatGPT fejlesztőjét, hogy úgy népszerűsítette termékét, hogy állítólag tisztában volt a felhasználókat érő esetleges károkkal. A kereset szerint az OpenAI növekedését a felhasználók megtévesztésére és kizsákmányolására alapozta, emellett visszaélt az adataikkal, és veszélyeztette a biztonságot a cég piaci értékének növelése érdekében.

A per nem büntetőjogi vádakat tartalmaz, hanem bírságokat és bírósági végzéseket kér. James Uthmeier főügyész kijelentette, személyesen akarja felelősségre vonni Altmant az állam lakóinak állítólagosan okozott károkért, amelyek az OpenAI vezetőségének gondatlan és szándékos magatartásából erednek. A társasággal szemben korábban indított külön büntetőjogi nyomozás ettől függetlenül folytatódik.

Az OpenAit tisztességtelen és megtévesztő kereskedelmi gyakorlattal, gondatlansággal, termékfelelősségi törvények megsértésével, csalárd valótlan állítással és közösségi kellemetlenség okozásával vádolják. A felperesek szerint a cég rendszerei függőséghez, kognitív hanyatláshoz, öngyilkossági hajlamhoz, erőszakhoz és ezekhez kapcsolódó következményekhez vezethetnek.

A kereset több nagy visszhangot kiváltó esetre hivatkozik, amelyekben a gyanúsítottak állítólag a ChatGPT-vel kommunikáltak a támadások végrehajtása előtt. Ide tartozik a Florida State University-nél történt lövöldözés, amely két halálos áldozatot és legalább hat sérültet követelt, valamint két University of South Florida-i hallgató meggyilkolása. A felperesek szerint a chatbot információkat szolgáltathatott a bűncselekmények eltervezéséhez. Az OpenAI korábban hangsúlyozta, hogy nem tehető felelőssé a felhasználók ilyen cselekedeteiért, és rendszerei csak nyilvánosan elérhető információkat nyújtottak.

A vádak egy másik csoportja a generatív AI mindennapi megbízhatatlanságára összpontosít. Florida hatóságai szerint az OpenAI reklámjai nem figyelmeztetik egyértelműen a felhasználókat arra, hogy a ChatGPT hibázhat, hamis információkat közölhet, vagy hallucinációkat adhat elő magabiztos tényként. A per emellett bírálja a chatbot hajlamát, hogy egyetértsen a felhasználókkal és támogassa nézőpontjaikat, ami a felperesek szerint növelheti az elköteleződést, miközben fokozza a kockázatokat.

Az OpenAI még nem adott ki új nyilvános választ erre a perre. A cég korábban kijelentette, hogy rendszereit a biztonság szem előtt tartásával építi, védőintézkedéseket alkalmaz érzékeny beszélgetések esetén, és modelleket képez a veszélyes helyzetek elhárítására azáltal, hogy a felhasználókat valódi segítséghez irányítja. Ez az új floridai eset jól mutatja, hogy az AI-fejlesztőkre nehezedő jogi nyomás folyamatosan nő, a szabályozók és a bíróságok egyre inkább nemcsak a neurális hálózatok képességeit, hanem a következményekért viselt felelősséget is kérdőre vonják.