Danny Weber
Az OpenAI vezetője széles hozzáférést támogat, és arra figyelmeztet, hogy a koncentrált ellenőrzés erősítheti az autoriter rendszereket.
Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója szerint a mesterségesintelligencia-technológia koncentrációja néhány vállalat kezében az egyik legnagyobb veszély az AI fejlődésére. A Relentless podcastban két lehetséges irányt vázolt fel: egy szabad társadalmat, ahol az emberek széles körben hozzáférnek az AI-hoz, valamint egy autoriter rendszert, amely ugyanezeket a képességeket az ellenőrzés erősítésére használja.
Altman szerint a szabadság biztonságra hivatkozó korlátozása hosszú távon gyakran káros következményekkel jár. Úgy véli, az embereknek AI-alapú eszközöket kell biztosítani, és rájuk kell bízni, hogyan használják a technológiát, illetve miként fejezik ki saját nézeteiket.
A kijelentés az előrehaladott modellek nyitottságáról szóló vita közepette hangzott el. Nagy amerikai technológiai vállalatok támogattak egy felhívást, amely ellenezte a nyílt súlyú modellek terjesztésének idő előtti korlátozását. Érvelésük szerint az ilyen rendszerek ösztönzik a versenyt, és csökkentik a néhány szolgáltatótól való függést. Az Anthropic óvatosabb álláspontot képvisel, és a nagy teljesítményű modellekkel való visszaélés kockázataira hívja fel a figyelmet.
A vitát tovább élénkítette a kínai Moonshot AI által kiadott Kimi K3. A fejlesztő új zászlóshajóként mutatja be a rendszert: körülbelül egymillió tokenes kontextusablakkal rendelkezik, súlyait pedig nyilvánosan közzétették. Az ilyen modellek növekvő népszerűsége tovább mélyítette az Egyesült Államokban a széles hozzáférés hívei és a kínai AI-technológiák korlátozását támogatók közötti megosztottságot.
Altman álláspontja azért is figyelemre méltó, mert az OpenAI nem teszi közzé legerősebb modelljeinek súlyait. A vezető ugyanakkor azt állítja, hogy hosszú távú célja továbbra is a gépi intelligencia széles körű elterjesztése — feltéve, hogy ez nem vezet a gazdasági és politikai hatalom túlzott koncentrációjához.
© RusPhotoBank