Danny Weber
14:22 19-10-2025
© A. Krivonosov
Öt top kamerás mobilt hasonlítunk össze: Galaxy S25 Ultra, iPhone 17 Pro Max, Xiaomi 15 Ultra, vivo X300 Pro, OPPO Find X8 Pro. Erősségek és kompromisszumok.
2025 őszére ritka időszak kerekedett: szinte minden nagy márka előállt egy nehézsúlyú kamerás zászlóshajóval. Az irányok nagyon eltérnek – a számítási képfeldolgozástól és a vasalt videóstabilizálástól a túlméretezett szenzorokig és különleges telefotó optikáig. A Pepelats News öt, már most megvásárolható okostelefont emel ki, amelyek kamerája tényleg meggyőző. Erősségeikre és kompromisszumaikra is ránézünk, és azt is, kinek melyik állhat legjobban kézre.
Ha megbízható mindenes kell, amely szinte bármilyen jelenetet magabiztosan kezel, az S25 Ultra biztos választás. Hosszú fókuszú modulokkal épített kamerarendszere továbbra is az egyik legsokoldalúbb, a frissített algoritmusok pedig a fotókat és a videót is feljebb húzták. Független tesztekben magas összpontszámot hoz, különösen zoomban és videóban erős – ezt a frissített DXOMARK-értékelés is visszaigazolja. Hosszú gyújtótávú portréknál és éjszakai városképeknél igazán elemében van. A gyenge pont kiszámítható: a feldolgozás időnként túlságosan kisimítja a finom mikrotextúrákat, és meleg, lámpafényes belsőkben a fehéregyensúly hajlamos hűvösebbre kúszni.
Előnyök: optikai zoom és stabil videó; széleskörű, napi használatra is rugalmas lefedettség.
Hátrányok: a legapróbb részletek túlzott simítása; a színvilág gyárilag kevésbé filmes.
Az Apple ismét a pontos színekre és a gondtalan használatra tesz: előkapod, exponálsz, és külön babrálás nélkül is következetes eredményre számíthatsz. Az iPhone 17 Pro Max frissített szelfikamerát és videós alaprendszert hoz, magabiztosan kezeli a 4K felvételt, és sokak számára továbbra is hivatkozási pont audióban és sétálás közbeni autofókuszban. A vélemények szerint nehezebb helyzetekben is megbízhatóbb lett, az előlapi kamera pedig tetszetősebb bőrtónusokat ad. Ami hiányzik, az az optikai változatosság: hosszú tele nincs, így a 100–200 mm-nek megfelelő látószög kedvelői vágásra vagy digitális zoomra támaszkodhatnak.
Előnyök: természetes hatású színek, etalon-szintű videó, erős szelfikamera.
Hátrányok: rövidebb optikai tartomány a fő riválisokhoz képest; visszafogott mozgástér kézi finomhangolásra.
A Xiaomi teljes vállszélességgel fordult az éjszakai fotózás és a karakteres képi világ felé. Kínában a Xiaomi 15 Ultra az „éjszaka istene” becenevet is kiérdemelte: a nagy főszenzor, a Leica-optika és a határozott többképkockás feldolgozás egyszerre szedi elő a részleteket a fényreklámokból és a mély árnyékokból – anélkül, hogy mindenből műnappalt csinálna. A cég az indulás óta az első hivatalos árcsökkentést is hirdeti, ami közvetve arra utal, hogy a modell túljutott a csúcskeresleten és beállt a piacra. Időnként az algoritmusok túl messzire tolják a kontrasztot és a lokális élesítést. De amikor minden a helyére pattan, a végeredmény kifejezetten filmes hatású.
Előnyök: kiemelkedő éjszakai felvételek, jellegzetes „Leica-szerű” karakter, rugalmas többkamerás felállás.
Hátrányok: érzékeny textúráknál következetlenség; a színek jelenettől függően eltolódhatnak.
A vivo ritkán beszél hangosabban a Samsungnál vagy az Apple-nél, mégis régóta az élvonalban van kamerában. A friss X300 Pro máris figyelmet kér: új fő Sony szenzort párosít egy, a Samsunggal közösen fejlesztett 200 MP-es tele modullal; a lelkesek márkázott telekonvertert is beszerezhetnek. Az egyensúly meggyőző: a portrék finom, Zeiss-szerű karaktert kapnak, a zoom távolról is részletes marad. A kompromisszum, hogy az ultraszéles egyszerűbb, mint az Ultra-szintű riválisoknál, és a globális elérhetőségnek idő kell.
Előnyök: kifejező portrék, erős tele, egységes, rendszer-szerű képi összhatás.
Hátrányok: a kategóriához mérten átlagos ultraszéles; induláskor korlátozott elérhetőség.
A többiekhez képest korábban rajtolt, mégis ma is naprakésznek hat. Átgondolt stabilizálás, kiforrott színkezelés és egy képzett videós alap teszi kellemes, mindennapi kamerás telefonná. Színprofilja természetesebb irányt vesz, mint sok kínai zászlóshajónál, és a portrék rendezettek, túlzó „szépítés” nélkül. A tesztek és értékelések szerint felveszi a versenyt a Google és a Samsung csúcsmodelljeivel, miközben barátibb árat kér. A hátulütők: a zoom nem dönt rekordot, és nincs egyetlen látványos mutatvány, mint egy túlméretezett teleszenzor. Itt a finomhangolás fontosabb a feltűnő kísérletezésnél.
Előnyök: következetes színvilág, megbízható videó, kellemes eredmények azonnal.
Hátrányok: nincs extrém zoom-mutatvány; visszafogottabb számítási trükkök.
Ha mindenes telefont szeretnél valódi hatótávval, a Galaxy S25 Ultra lesz a biztos mentőöv utazásokon és koncerteken. Ha a videó az első, és fontos a stabilitás és az életszerű bőrtónus, az iPhone 17 Pro Max a lehető legkevesebb macerával adja a kiszámítható eredményt. Ha a drámai éjszakai jeleneteket, az erős kontrasztot és a jellegzetes optikai karaktert keresed, a Xiaomi 15 Ultra gyakran ott hoz „wow”-t, ahol mások elvéreznek. A portrérajongóknak, és azoknak, akik telefonnal is közel rendszer-szerű képi világot szeretnének, érdemes kipróbálni a vivo X300 Pro-t. Ha pedig extrémumok nélkül, de erős videóval szeretnél nagyon jó kamerát, válaszd az OPPO Find X8 Pro-t.
A pontszámok iránytűk, nem ítéletek. Lehet, hogy egy telefon nappal 24 mm-en kimagasló, de alkonyatban 3,5×-ön alulmarad a riválissal szemben – ez természetes, hiszen az optika és a szoftver eltérő feladatokra optimalizált. Az elérhetőséget is érdemes észben tartani: a vivo X300 Pro és bizonyos Xiaomi-verziók először Kínában indulnak, máshová később érkeznek. Mindig ellenőrizd a helyi verziókat és a firmware-t.
És ne feledd az alapokat – tiszta lencsék, stabil fogás és tiszta cél. 2025-ben ezek a modellek már elég erősek ahhoz, hogy a korlátot nagyobb eséllyel a helyzet és a technika jelentse, ne a hardver.