Danny Weber
02:51 06-11-2025
© D. Novikov
Összevetjük a MacBook Pro M5 és M4 teljesítményét: látványos előny a szintetikus teszteken, ám a valós feladatokban pár másodperc nyereség. Megéri frissíteni?
A friss MacBook Pro modellek M4 és M5 chippel tarolnak a szintetikus teszteken, de a mindennapi használatban a különbség alig érezhető. Bár az Apple forradalmi teljesítményugrást ígért, az M5-re váltás várhatóan nem hozza meg a többség által remélt áttörést.
Az Apple jelentős frissítésként pozicionálja az M5-öt: harmadik generációs, 3 nm-es gyártástechnológiára épül, 10 magos architektúrát kapott továbbfejlesztett grafikus egységgel, új neurális motorral, és 153 GB/s-ra emelt memória-sávszélességgel. A vállalat szerint a grafikus teljesítmény 45%-kal nőtt, a GPU számítási ereje pedig több mint négyszerese az M4-ének.
A mérőprogramok ezt vissza is igazolják. A Blackmagic Disk Speed Testben az M5-ös SSD-írási sebessége 6 440 MB/s, olvasásé 6 725 MB/s volt, míg az M4 3 265, illetve 2 904 MB/s értéket hozott. A Geekbench AI teszten az új processzor 23 628 pontot ért el az M4 11 616 pontjával szemben, a 3DMark Solar Bay Extreme-ben pedig nagyjából 50%-kal magasabb képkockasebességet produkált.
Csakhogy ez a csillogás a gyakorlatban gyorsan megkopik. A Macworld újságírója, John Brandon valós feladatokkal hajtotta meg mindkét gépet—fotóexporttal, GarageBandben végzett munkával és egy Blender-renderrel. A különbség minimális maradt: 562 fotó exportálása az M4-en 66 másodpercig tartott, az M5-ön 56 másodpercig, a megterhelő Blender 3D render pedig 595, illetve 585 másodperc alatt futott le.
Összességében még nagy terhelés mellett is legfeljebb 9–10 másodperc nyerhető. Ez a legtöbb felhasználónak nem lesz elég ok arra, hogy több ezer dollárt költsön frissítésre; szebb grafikonok ide vagy oda, a napi munkaritmust nem borítja fel. Az Apple láthatóan finomítja a chipjeit, de a mindennapokban az M5 inkább aprólékos ráncfelvarrásnak hat, mintsem határozott lépésnek a jövő felé.