Miért késik az új Steam Deck? A Valve csak nagy ugrásra vár

A Valve jelezte, hogy felújított Steam Deckre egyhamar nem érdemes számítani: a cég nem kész új generációt kiadni pusztán egy szerény teljesítménytöbblet kedvéért. Egy friss IGN-interjúban a Deck platformfejlesztéséért felelős Pierre-Lu Griffe úgy fogalmazott, hogy egy 20–50 százalékos gyorsulás túl kevés lenne ahhoz, hogy a készüléket valódi utódnak lehessen nevezni. A Valve olyan ugrást céloz, amely új verziónak érződik, miközben az üzemidő változatlan marad. Magyarán magasra tették a lécet, nem véletlenül.

Griffe hangsúlyozta, hogy a csapatot a valóban lényegi technológiai ugrások vezérlik, nem a kozmetikai frissítések. Szerinte jelenleg nincsenek a piacon olyan mobil SoC-k, amelyek elérnék azt a szintet, amit a Valve egy Steam Deck 2-től várna. Ezért nem kapkodnak a jelenlegi chipek, például az AMD Ryzen Z2 bevetésével: az előrelépés csekély, ráadásul a mostani Deckben dolgozó RDNA2 grafika a folyamatos optimalizálásoknak köszönhetően még mindig versenyképes. Józan megközelítés: önmagukért hajszolni a specifikációkat ritkán kifizetődő.

Az AMD eközben kevésbé a nyers órajelekre és képkockaszámokra, inkább az energiahatékonyságra és a modern felskálázási technológiákra fókuszál. Bár az RDNA2 támogatja a sugárkövetést, kevéssé illeszkedik az újabb, mesterséges intelligenciára épülő eljárásokhoz és az FSR 4-hez hasonló skálázási megoldásokhoz, ami érthetőbbé teszi, miért nem erőltetik az átmeneti félmegoldásokat. Elemzők szerint a következő Deck az RDNA5 architektúrára válthat, ám ez óhatatlanul hosszabb várakozást jelentene: egy ilyen platformra átállni időigényes.

A Valve láthatóan nem próbálja tartani a lépést a Nintendo vagy a Sony kiadási ütemével. A Switch is évekig állta a sarat nem nyers erővel, hanem okos optimalizációval, és a Steam Deck is hasonló receptet követ: az eladások stabilan 10 millió felett járnak, így a cégnek nem kell sietnie. Az új Steam Deck csak akkor érkezik, ha a teljesítmény valóban eléri a következő generáció mércéjét, nem pedig csupán néhány tucat százalékos toldás. Ez elég egyértelmű határvonalat húz.