A Google új fejlesztői regisztrációs szabályai az Androidon a sideloadingot és az F-Droidot érinthetik. Biztonság vagy nyitottság? Elemezzük a valódi tétet.
© A. Krivonosov
A Google új fejlesztői regisztrációs szabályokon dolgozik, amelyek élesen visszafoghatják a külső forrásból történő telepítést, és alááshatják az F-Droidhoz hasonló független alkalmazásboltokat. A javaslat minden appot hitelesített fejlesztői személyazonossághoz kötne, így a vállalat a saját áruházán túl is befolyást szerezne a terjesztés felett. A Google ezt biztonsági előrelépésként tálalja, míg az F-Droid szerint a lépés a felhasználói választás, a nyílt forráskódú fejlesztés és az Android nyitottságának alapelveit veszélyezteti. Egy, rugalmasságáról ismert platform esetében ez feltűnő irányváltás.
Az Android védjegye a szabadság volt: az a lehetőség, hogy alkalmazásokat közvetlenül weboldalakról vagy alternatív piacterekről lehessen telepíteni – ez különböztette meg az iOS-től. Most ez kerülhet veszélybe. A terv szerint a fejlesztőknek személyazonosító dokumentumokat, alkalmazásazonosítókat és aláíró kulcsokat kellene átadniuk a Google-nek, ami lényegében a vállalatot tenné az ökoszisztéma központi kapuőrévé. Az F-Droid arra figyelmeztet, hogy ezek a szabályok véget vethetnek az F-Droidnak és más nyílt appforrásoknak abban a formában, ahogyan ma ismerjük őket. Aki eddig épp az alternatív csatornák miatt választotta az Androidot, könnyen úgy érezheti, szűkül a mozgástér.
A kritikusok felidézik, hogy a Play Áruházban a meglévő ellenőrzések ellenére is megjelentek kártékony alkalmazások. Az Androidban már most ott a Play Protect, amely képes átvizsgálni és eltávolítani a káros szoftvereket, míg a nyílt forrású projektek a kód átláthatóságára és a közösségi ellenőrzésre támaszkodnak. A szigorúbb kontroll elriaszthatja azokat a független fejlesztőket, akik nem kívánnak személyes adatokat megosztani, és ez a Play Áruházon túli kínálat szűküléséhez vezethet – különösen a magánszférát előtérbe helyező vagy rétegigényeket kiszolgáló eszközök körében, amelyek alternatív csatornákra támaszkodnak. A biztonság és a nyitottság közti egyensúly mindig kényes volt; ha az inga túlságosan egyik irányba leng, az ökoszisztéma könnyen elveszítheti azt a sokszínűséget, amely élettel tartotta. A túlzott centralizáció ritkán barátja a választék gazdagságának.