A Samsung Galaxy S26 tesztei kimutatták: az Exynos 2600 processzor gyengébb teljesítményt és rosszabb akkumulátor-élettartamot nyújt a Snapdragonhoz képest.
© Samsung / samsung.com
A Galaxy S26 újabb tesztei ismét előtérbe hozták a Samsung számára régóta ismert problémát: a különböző régiókban értékesített okostelefon-verziók közötti teljesítménykülönbséget. Európában a csúcsmodellek Exynos 2600 processzorral készülnek, míg az Egyesült Államokban és Kínában a Snapdragon 8 Elite Gen 5-öt használják. A kettő közötti eltérés nem észrevehetetlen.
Az Exynos 2600, bár fejlettebb, 2 nanométeres gyártási folyamattal készül, mégis gyengébb teljesítményt és rosszabb energiahatékonyságot mutat. A Geekbench szintetikus teszteken az Exynos-verzió lemarad: az egy magos teszteken körülbelül 3085 pontot ér el, szemben a Snapdragon 3677 pontjával. A többmagos méréseken 10 484 kontra 11 163 a különbség. Bár nem drámai, az eredmények következetesen a Qualcomm javára szólnak.
A grafikai tesztek sem kedveznek az Exynosnak. A 3DMark Wild Life Extreme tesztben a Snapdragon körülbelül 9%-kal vezet, az AnTuTu-ban pedig meghaladja a 20%-ot is. A játékok során ez stabilabb képkockasebességet jelent a Snapdragonos változaton, amely emellett valamivel hűvösebben is fut, hasonló energiafogyasztás mellett.
Különösen szembetűnő az akkumulátor-élettartamban mutatkozó eltérés. Egy teszt során a Snapdragonnal felszerelt Galaxy S26 majdnem három órával tovább bírta: 9 óra 26 percet mutatott, szemben az Exynos sokkal szerényebb eredményével. Ez kérdéseket vet fel a Samsung új chipjének hatékonyságával kapcsolatban, annak ellenére is, hogy a legmodernebb gyártási folyamattal készül.
Így az európai felhasználók ismét egy kevésbé teljesítőképes változatot kapnak a csúcsmodellekből. Bár a különbségek a mindennapi használat során nem mindig érzékelhetők kritikus mértékben, a jelenlegi tesztek megerősítik, hogy az Exynos és a Snapdragon közötti teljesítménykülönbség továbbra is fennáll.