Frankfurt kimondta: az Apple Watch karbonsemleges megjelölése megtévesztő. A döntés az EU-s szabályokhoz igazodik, és bírálja a karbonkredites zöld állításokat.
© A. Krivonosov
A frankfurti bíróság kimondta, hogy az Apple félrevezette a fogyasztókat, amikor a Watchot karbonsemlegesnek írta le. A beadványt a Deutsche Umwelthilfe környezetvédői nyújtották be; szerintük a vállalat inkább zöld PR-ra támaszkodott, mintsem valóban lenullázta volna a kibocsátását. A fejlemény beleillik abba a tendenciába, hogy a nagy márkák környezetvédelmi ígéreteit már nem fogadják el bemondásra.
Az Apple 2023-ban hirdette meg először a karbonsemlegességet, tiszta energiára, újrahasznosított anyagokra és a légi szállítás visszafogására hivatkozva. A fennmaradó 25 százalékot – közölték – a Restore Fundon keresztül vásárolt karbonkreditekkel ellensúlyoznák; az alap Paraguayban és Brazíliában erdőtelepítési projektekbe fektet.
Szakértők viszont azzal érveltek, hogy az Apple által támogatott eukaliptusz-ültetvények monokultúrák, amelyek rontják a biodiverzitást, és jelentős vízigénnyel járnak. Arra is rámutattak, hogy e projektek földbérletei 2029-ben lejárnak, ami kérdésessé teszi a kompenzáció hosszú távú hatását. Ilyen háttér mellett a semlegességi ígéret törékenynek hat.
A bíróság végül kimondta: a „karbonsemleges termék” megjelölés sérti a versenyjogot. Az Apple jelezte, hogy Európában elhagyja ezt a címkét, igazodva az elkövetkező években hatályba lépő új uniós szabályokhoz. Az ügy józan emlékeztető arra, hogy a kompenzációkra épített zöld állítások kíméletlen vizsgálat elé kerülnek, különösen, ha a mögöttes projektek rövid távúak és ökológiailag vitatottak.