Danny Weber
USB 3.0 è molto più veloce di USB 2.0. Mouse e tastiere ne hanno raramente bisogno, mentre SSD, webcam e schede di acquisizione sì.
Le porte USB sembrano spesso identiche, ma la differenza tra USB 2.0 e USB 3.0 può essere notevole. Mouse e tastiere funzionano bene con entrambi, mentre un SSD esterno, una chiavetta veloce, una scheda di acquisizione o una webcam 4K possono essere fortemente limitati da una porta più vecchia.
L’inserto in plastica di una porta USB 2.0 Type-A è spesso nero o bianco, mentre quello USB 3.0 è normalmente blu. Il colore è solo un indizio. Il logo SS di SuperSpeed o le specifiche del dispositivo sono più affidabili.
USB 2.0 arriva teoricamente a 480 Mbit/s, con trasferimenti reali spesso intorno a 20–40 MB/s. USB 3.0 raggiunge 5 Gbit/s e una buona unità esterna può superare diverse centinaia di megabyte al secondo. Contano anche unità, controller, cavo e tipo di file.
La differenza emerge copiando video, foto, backup o giochi. SSD esterni, chiavette veloci e dock per dischi dovrebbero quindi usare USB 3.0 o versioni successive.
Webcam 4K, schede di acquisizione, interfacce audio e unità esterne spostano molti dati. Una porta lenta può ridurre qualità, frame rate o reattività, mentre USB 3.0 offre più margine.
In modalità standard, USB 2.0 fornisce fino a 2,5 W e USB 3.0 fino a 4,5 W. Le porte di ricarica e USB Power Delivery possono offrire di più. In caso di disconnessioni può aiutare cambiare porta, ma la causa potrebbe essere anche il cavo, l’hub o il dispositivo.
Mouse, tastiere, stampanti e ricevitori wireless scambiano pochi dati. USB 2.0 rimane sufficiente ed economico, lasciando libere le porte veloci per archiviazione e video.
Un dispositivo USB 2.0 funziona su USB 3.0 senza diventare più veloce. Un dispositivo USB 3.0 funziona in genere anche su USB 2.0, ma resta limitato dal vecchio standard.
I dispositivi che trasferiscono molti dati vanno collegati a USB 3.0 o più recente. USB 2.0 basta per periferiche semplici e dispositivi di controllo.
© A. Krivonosov