Galaxy S26のExynos 2600とSnapdragon 8 Elite Gen 5の性能差とバッテリー持続時間

サムスンの最新フラッグシップ、Galaxy S26の新たなテストで、地域によって異なるモデルを販売するという同社の長年の課題が再燃した。ヨーロッパ向けモデルはExynos 2600プロセッサを搭載する一方、米国や中国向けはSnapdragon 8 Elite Gen 5を採用している。両者の差は明確に表れている。

Exynos 2600はより先進的な2nm製造プロセスを採用しているにもかかわらず、性能だけでなくエネルギー効率でも劣る結果を示した。Geekbenchの合成ベンチマークでは、シングルコアテストでExynos版は約3,085点に対し、Snapdragonは3,677点を記録。マルチコアテストでは、Exynosが10,484点、Snapdragonが11,163点と、決定的ではないものの、一貫してクアルコム製チップが優位に立つ。

グラフィックス性能でもExynosは苦戦を強いられている。3DMark Wild Life ExtremeではSnapdragonが約9%リードし、AnTuTuではその差が20%を超える。ゲームにおいては、Snapdragon搭載モデルがより安定したフレームレートを維持し、消費電力は同等ながら、わずかに温度上昇も抑えられている。

特に顕著なのはバッテリー持続時間の差だ。あるテストでは、Snapdragon搭載のGalaxy S26が9時間26分を記録し、Exynos版を約3時間上回った。最先端プロセスを採用しているにもかかわらず、サムスンの新チップの効率性に疑問を投げかける結果となっている。

こうした状況から、ヨーロッパのユーザーは再び性能面で劣るフラッグシップモデルを受け取ることになる。日常使用では必ずしも致命的な差ではないかもしれないが、現行のテストは、ExynosとSnapdragonの性能差が依然として存在することを裏付けている。