米国は、米企業による中国製AIモデルの利用を制限する準備を進めている。CNBCによると、国務省の担当者は、こうしたシステムを企業の業務プロセスで使うことには「重大な懸念」があると述べた。ワシントンでは、中国製AIが北京の立場を広め、望ましくないテーマを検閲し、中国共産党のイデオロギーを反映する可能性があると見られている。
一方で、企業はこれまで以上に中国製モデルへ目を向けている。価格が安く、多くの業務シナリオではすでに十分説得力があるためだ。CNBCはCoinbaseを例に挙げ、同社CEOのBrian ArmstrongがZ.AiのGLM 5.2とMoonshotのKimi 2.7の利用に触れたと伝えている。以前には、スタートアップのLindyが急増するAIインフラ費用を抑えるためDeepSeekへ移行したとも報じられていた。
中国製モデルへの関心は、米国AI市場の不安定さによってさらに高まる可能性もある。Nikkei Asiaは以前、Anthropicが当局の要請を受けて2つのモデル — Mythos 5とClaude Fable 5 — の利用を停止した後、AirbnbやUberなどが中国製ソリューションの導入を加速したと報じた。企業にとってこれは、大手の西側AIプラットフォームでさえ、契約や価格だけでなく政治判断にアクセスが左右され得るというシグナルになった。
米政府が民間企業のAIモデル選択に広範な禁止を導入できるかは、まだはっきりしない。自国の政府調達を制限する方が、すべての企業に中国製AIをやめさせるより簡単だ。特にopen-sourceモデルが絡む場合はなおさらだ。この場合、表現の自由を含む法的な論争がほぼ確実に起きる。海外市場を規制するのはさらに難しい。たとえばAppleは、中国で販売するiPhone向けにAlibabaの生成AIプラットフォームを使っている。
米中のAI対立は、今後さらに強まるように見える。WSJによれば、中国当局も国内企業に対し、国産モデルの海外利用を制限する案について協議している。さらに、関連規制当局と結びつく中国の脆弱性データベースは、AnthropicのClaude Codeにbackdoor型の脆弱性があると主張し、「重大な脅威」だとしている。