Galaxy S26 prestaties: Exynos versus Snapdragon in Europa en VS

Nieuwe tests van de Galaxy S26 hebben een bekend probleem bij Samsung opnieuw aangewakkerd: het prestatieverschil tussen smartphoneversies die in verschillende regio's worden verkocht. In Europa wordt het topmodel geleverd met de Exynos 2600-processor, terwijl in de VS en China de Snapdragon 8 Elite Gen 5 wordt gebruikt. Het verschil tussen beide is behoorlijk merkbaar.

Ondanks een geavanceerdere 2nm-productieproces presteert de Exynos 2600 niet alleen minder goed, maar is ook minder energiezuinig. In synthetische benchmarks zoals Geekbench blijft de Exynos-versie achter, met ongeveer 3.085 punten in single-core tests tegenover 3.677 voor de Snapdragon. In multi-core tests haalt hij 10.484 versus 11.163. Hoewel niet kritiek, heeft Qualcomm consequent de overhand.

Ook grafische tests vallen niet in het voordeel van Exynos uit. In 3DMark Wild Life Extreme loopt Snapdragon ongeveer 9% voor, en in AnTuTu overstijgt het verschil de 20%. Bij gaming vertaalt dit zich in stabielere framerates op de Snapdragon-versie, die bovendien iets koeler blijft ondanks een vergelijkbaar stroomverbruik.

Het verschil in accuduur is bijzonder opvallend. In één test hield de Galaxy S26 met Snapdragon bijna drie uur langer vol, met 9 uur en 26 minuten tegenover een veel bescheidener resultaat voor Exynos. Dit roept vragen op over de efficiëntie van Samsungs nieuwe chip, zelfs met zijn ultramoderne proces.

Als gevolg daarvan krijgen Europese gebruikers opnieuw een minder capabele versie van het topmodel. Hoewel de verschillen in dagelijks gebruik niet altijd kritiek zijn, bevestigen huidige tests dat de prestatiekloof tussen Exynos en Snapdragon blijft bestaan.