Danny Weber
05:02 24-04-2026
© D. Novikov
Elon Musk onthult dat TeraFab Intel's 14A-procedé gaat gebruiken voor AI-chips. Tesla en SpaceX nemen productie voor hun rekening. Lees meer over deze strategische zet.
Elon Musk heeft aangekondigd dat zijn project TeraFab van plan is om Intel's 14A-productietechnologie te gebruiken voor de fabricage van AI-chips. Volgens hem zal dit procedé tegen de tijd dat TeraFabs eigen fabrieken aan het einde van het decennium in bedrijf komen, rijp genoeg zijn voor industrieel gebruik.
Musk verklaarde dat TeraFab de 14A-technologie als de meest geschikte optie beschouwt en rekent op samenwerking met Intel, al zijn de details van een mogelijke licentieovereenkomst nog niet bekendgemaakt. Hij sprak ook zijn waardering uit voor Intel's leiderschap en nieuwe team, wat wijst op een mogelijke partnerschap.
Tijdens een conference call met analisten en investeerders zei de Tesla-CEO dat TeraFab het Intel 14A-procedé wil gebruiken, dat weliswaar het meest geavanceerd is maar nog niet volledig is geoptimaliseerd. Tegen de tijd dat TeraFab de volgende fase ingaat, zou het 14A-proces voldoende ontwikkeld en klaar voor gebruik moeten zijn. 14A lijkt de juiste keuze, en TeraFab onderhoudt uitstekende banden met Intel, met respect voor zijn CEO, CTO en nieuwe team.
De rollen binnen het toekomstige ecosysteem staan al vast: Tesla zal de oprichting en exploitatie van de proefproductielijn voor zijn rekening nemen, terwijl SpaceX verantwoordelijk wordt voor grootschalige massaproductie. Op korte termijn is Tesla van plan een onderzoeksfabriek in Texas te bouwen, met een investering van ongeveer 3 miljard dollar. Deze faciliteit moet enkele duizenden wafers per maand kunnen verwerken en dient om nieuwe ideeën en technologieën te testen onder omstandigheden die de echte productie simuleren.
De volledige overgang naar massaproductie vraagt naar verwachting om de bouw van een aparte grootschalige fabriek, die waarschijnlijk onder toezicht van SpaceX komt te staan. De coördinatie tussen de bedrijven kan echter lastig zijn vanwege de noodzaak om beslissingen op elkaar af te stemmen en belangenconflicten te voorkomen, wat de voortgang van het project zou kunnen vertragen.
Het licenseren van bestaande technologie wordt gezien als een manier om de productie te versnellen, aangezien het ontwikkelen van een eigen procedé tot tien jaar kan duren. Dergelijke praktijken zijn niet nieuw in de industrie: zo heeft GlobalFoundries eerder technologie van Samsung in licentie genomen, en Rapidus de ontwikkelingen van IBM.
Toch blijft een cruciale vraag: hoe haalbaar is het om een geavanceerd proces als 1.4nm aan te passen voor externe fabrieken, gezien de veel hogere complexiteit vergeleken met oplossingen op basis van oudere nodes.