Onderzoek: Snapdragon blijft favoriet; Samsung zet toch in op Exynos 2600 voor Galaxy S26
Qualcomm-onderzoek: kopers kiezen 3x vaker voor een Snapdragon-telefoon en betalen 16% meer. Gevolgen voor Samsungs Exynos 2600 en Galaxy S26. Wat nu?
Qualcomm-onderzoek: kopers kiezen 3x vaker voor een Snapdragon-telefoon en betalen 16% meer. Gevolgen voor Samsungs Exynos 2600 en Galaxy S26. Wat nu?
© RusPhotoBank
Nieuw onderzoek in opdracht van Qualcomm suggereert dat consumenten een uitgesproken voorkeur hebben voor smartphones met Snapdragon. Volgens de enquête zijn gebruikers drie keer zo geneigd om voor een toestel met een Qualcomm-SoC te kiezen en zijn ze bereid gemiddeld 16% extra te betalen als hun volgende telefoon een Snapdragon-chip heeft. Die uitkomst laat weinig ruimte voor twijfel en bemoeilijkt Samsungs poging om kosten te verlagen terwijl het tegelijk de eigen Exynos 2600 wil aanprijzen, die moet debuteren met de Galaxy S26-lijn.
Koreaanse media maakten de omvang van de steekproef of het betrokken onderzoeksbureau niet bekend, maar zelfs met een hypothetische basis van 1.000 deelnemers wordt duidelijk hoe stevig de naam Snapdragon bij kopers is verankerd. Tegelijk is Samsung contractueel verplicht om de Snapdragon 8 Elite Gen 5 in 75% van alle Galaxy S26-modellen te gebruiken; het schenden van die afspraak zou aanzienlijke sancties opleveren. Zonder die overeenkomst zou het bedrijf uit Seoel volgend jaar vermoedelijk volledig op Exynos overschakelen.
De peiling laat verder zien dat 84% van de respondenten Qualcomm als de koploper in mobiele chipsets beschouwt. En terwijl MediaTek in het middensegment aan kracht wint, blijft Snapdragon het referentiepunt voor wie een high-end Android-telefoon overweegt—een merkimago dat de koop vaak al beslist voordat de specificaties zijn uitgeplozen.
Voor Samsung is dat een ongemakkelijke realiteit: jaren aan pogingen om concurrerende Exynos-vlaggenschepen neer te zetten hebben gebruikers nauwelijks overtuigd, met tanend vertrouwen tot gevolg. De Exynos 2600 oogt veelbelovender dan zijn voorgangers, maar het herstellen van de reputatie vergt tijd—zeker zolang rivalen van Qualcomm zijn stabiliteit en prestaties niet kunnen evenaren. Reputaties bewegen nu eenmaal trager dan productroadmaps.