Spotify reageert op enorme kopie van catalogus door Anna’s Archive

Spotify heeft officieel gereageerd op de grootste zaak van ongeoorloofd kopiëren in zijn geschiedenis en uiteengezet welke stappen het neemt om muziek en auteursrechten te beschermen. De verklaring volgde op een bericht van Anna’s Archive, dat eerder meldde een bijna volledige kopie van Spotify’s catalogus — zo’n 300 terabyte — te hebben gemaakt, die nu via torrents wordt verspreid.

In een bijgewerkte toelichting liet het bedrijf weten specifieke gebruikersaccounts te hebben geïdentificeerd die muziek onrechtmatig hebben gekopieerd. Die accounts zijn uitgeschakeld, en Spotify heeft extra technische waarborgen geïntroduceerd om vergelijkbare aanvallen voortaan te voorkomen. De dienst voegde toe dat het verdachte activiteit actief monitort en systemen heeft versterkt die bedoeld zijn om DRM-omzeiling en kopiëren op grote schaal te stoppen.

Spotify benadrukte ook dat het sinds de oprichting de kant van artiesten en rechthebbenden kiest in de strijd tegen piraterij en nauw blijft samenwerken met de muzieksector om de rechten van makers te beschermen. Eerder zei het bedrijf dat een derde partij openbare metadata had benaderd en met onrechtmatige methoden een deel van de audiobestanden had geëxtraheerd, maar het bevestigde niet de omvang die Anna’s Archive noemt.

Anna’s Archive stelt op zijn beurt dat het de metadata van honderden miljoenen tracks en de audiobestanden van tientallen miljoenen nummers heeft gearchiveerd, naar eigen zeggen goed voor bijna alle luisteractiviteit op het platform. Spotify schaarde zich niet achter die schatting en zei alleen dat er toegang is geweest tot sommige audiobestanden. Voorlopig blijft zowel de ernst van de schade als de vraag of data die al wordt gedeeld nog kan worden verwijderd onduidelijk.

Juridische stappen van Spotify en grote rechthebbenden zijn niet aangekondigd, al wijzen deskundigen erop dat massale verspreiding van muziek via torrents in veel landen in strijd is met de platformvoorwaarden en het auteursrecht. Hoezeer sommigen dat ook framen als het bewaren van cultureel erfgoed, het bedrijf liet doorschemeren dat het hard zal ingrijpen bij dit soort incidenten en de beveiliging rond zijn ecosysteem verder zal aanscherpen.