De Samsung Galaxy S26 Ultra onderging een valtest, met schade aan de cameramodule maar volledige functionaliteit. Lees over de duurzaamheid en reparatie.
© YouTube / PBKreviews
De Samsung Galaxy S26 Ultra is opnieuw aan een valtest onderworpen door PBKreviews, waarbij de duurzaamheid van het toestel op de proef werd gesteld. Een opvallende verandering ten opzichte van vorig jaar is de overstap van een titanium frame naar een aluminium exemplaar, wat meteen vragen opriep over de betrouwbaarheid van het apparaat. De smartphone heeft ook rondere hoeken en een meer uitstekende cameramodule, factoren die de valbestendigheid kunnen beïnvloeden.
De eerste val was relatief zacht, maar liet zichtbare deuken achter op de linkerhoek van het frame. Het display bleef echter intact dankzij het beschermende glas Corning Gorilla Armor 2. De achterkant is nog steeds bedekt met Gorilla Glass Victus 2. Bij de tweede val barstte het glas dat de 5x-telelens beschermt, en na de derde impact was het volledig verbrijzeld. Ook verschenen er extra krassen op de behuizing.
Ondanks dat het toestel meer externe schade vertoonde in vergelijking met de Galaxy S25 Ultra, bleef de smartphone volledig functioneel. Dit geeft aan dat de interne constructie goed beschermd blijft, zelfs als externe componenten meer te lijden hebben.
Uit een teardown bleek dat de interne opbouw vrijwel ongewijzigd is ten opzichte van de vorige generatie. Samsung voegde meer thermische pasta toe om de warmteafvoer te verbeteren en veranderde de vorm van de dampkamer lichtjes, terwijl de grootte gelijk bleef. Al met al kreeg de Galaxy S26 Ultra een repareerbaarheidsscore van 9 op 10, net als zijn voorganger.