Nagemaakte SSD's vormen een groeiende bedreiging op de opslagmarkt

Op de opslagmarkt duikt een nieuwe bedreiging op: nagemaakte SSD's die niet alleen qua uiterlijk, maar ook in snelheidstests steeds beter de originele producten imiteren. Recente testen tonen aan dat valse Samsung 990 Pro-versies zelfs populaire diagnostische software kunnen misleiden.

Stijgende prijzen voor geheugen en opslag, veroorzaakt door tekorten en de hoge vraag vanuit de AI-industrie, vormen een vruchtbare bodem voor oplichters. Waar nepproducten vroeger eenvoudig te herkennen waren aan hun trage prestaties, is dat nu niet langer het geval. Nieuwe exemplaren leveren bijna 'correcte' resultaten in synthetische tests zoals CrystalDiskInfo, met leessnelheden tot 7255 MB/s en schrijfsnelheden van 6090 MB/s – cijfers die dicht bij die van het origineel liggen.

In de praktijk blijkt de misleiding echter snel. Bij een test waarbij een groot bestand van ongeveer 400 GB werd overgezet, haalde de namaak-SSD slechts 261 MB/s en deed er 25 minuten over, terwijl de originele SSD de taak in 3,5 minuten voltooide met 1861 MB/s. Dit laat zien dat de opgeblazen benchmarks alleen standhouden bij korte piekbelastingen, maar falen onder langdurige schrijfbewerkingen.

Verdere aanwijzingen voor vervalsing zijn binnenin het apparaat te vinden. In plaats van de eigen controller van Samsung gebruiken deze namaakproducten een Maxio MAP1602-chip van een derde partij en ontbreekt de DRAM-cache die in authentieke modellen wel aanwezig is. Zelfs softwaretools beginnen twijfels te zaaien: serienummers kunnen verdacht overkomen en Samsung's eigen Magician-software herkent het apparaat niet als echt.

De situatie wordt nog complexer doordat de verpakking van namaakproducten steeds geavanceerder wordt, waardoor deze bijna niet meer van het origineel te onderscheiden is. In deze omgeving doen kopers er verstandig aan alert te zijn op verdacht lage prijzen en schijven niet alleen met synthetische tests, maar ook via praktijkscenario's te verifiëren.