Tests tonen aan dat de Exynos 2600-chipset in de Galaxy S26 tot 3 uur minder batterijduur biedt dan de Snapdragon 8 Elite Gen 5. Lees de resultaten.
© A. Krivonosov
Het prestatieverschil tussen de verschillende processorvarianten van de Galaxy S26 blijkt veel groter dan verwacht. Uit recente tests komt naar voren dat modellen met de Exynos 2600-chipset aanzienlijk achterblijven bij hun tegenhangers met Snapdragon 8 Elite Gen 5 als het gaat om batterijduur.
Deze bevindingen zijn extra relevant omdat de vergeleken toestellen vrijwel identiek zijn. Beide Galaxy S26-versies hebben dezelfde schermen, batterijen en andere componenten, waarbij de chipset het enige grote verschil is. Deze opzet zorgt ervoor dat de testresultaten zeer indicatief zijn en externe factoren geen rol spelen.
In praktijkscenario's, zoals bellen, navigeren, video-opnames maken, videobellen en content consumeren, hield de Exynos-versie het 6 uur en 48 minuten vol. De Snapdragon-variant daarentegen behaalde een resultaat van 9 uur en 26 minuten, bijna drie uur langer. Dit verschil is opvallend, zeker omdat Samsung is overgestapt op een 2-nanometer productieproces dat de energie-efficiëntie moest verbeteren.
Eerdere observaties lieten al zien dat de Exynos 2600 onder belasting aanzienlijk meer stroom verbruikt, wat dit algemene patroon bevestigt. Ondanks technologische vooruitgang slaagt Samsung er nog steeds niet in om de oplossingen van Qualcomm te evenaren op het gebied van energieverbruiksoptimalisatie.
Gezien de Exynos-versies in de meeste regio's worden verkocht, kunnen deze resultaten leiden tot ontevredenheid bij gebruikers. Het verschil in batterijduur wordt een cruciaal punt, zeker voor topmodellen waar traditioneel hoge verwachtingen zijn qua uithoudingsvermogen.