Danny Weber
I Kina selges uoffisielle stasjonære RTX 4080M-kort basert på en mobil GPU, med lavt strømforbruk, varierende ytelse og klare risikoer.
I Kina har uvanlige RTX 4080M-grafikkort dukket opp igjen — uoffisielle stasjonære modeller bygget rundt den mobile GeForce RTX 4080-grafikkbrikken. Dette er ikke et NVIDIA-produkt, men et typisk Frankenstein-kort: en laptop-GPU settes på et spesiallaget PCIe-kort for en vanlig PC. Det finnes ingen offisiell garanti eller standard driverstøtte fra NVIDIA, så kjøpet skjer på egen risiko.
Testeren prøvde et eksemplar kjøpt for 2 000 yuan, eller omtrent 300 dollar. Lignende kort koster nå angivelig 2 700–2 800 yuan, altså rundt 400 dollar. I denne prisklassen konkurrerer RTX 4080M i Kina med nye Radeon RX 9070 GRE og GeForce RTX 5060 Ti, selv om RX 9070 GRE er klart dyrere med en pris på cirka 3 600–4 000 yuan.
Testsystemet besto av en Intel Core Ultra 7 270K Plus, et Maxsun Z890-A-hovedkort og 32 GB DDR5-8200. I 3DMark Time Spy fikk den modifiserte RTX 4080M 18 600 poeng, mens en annen bruker med et lignende kort rapporterte rundt 19 500 poeng. Strømforbruket er spesielt interessant: under testene brukte kortet omtrent 100 W, selv om den mobile RTX 4080 kan ha en grense på opptil 175 W. Årsaken kan være en tilpasset BIOS, strømgrenser eller særegenheter i driverne.
I spill var resultatet blandet. I PUBG ved 1440p og ultra-innstillinger leverte RTX 4080M over 340 FPS mot omtrent 240 FPS for RX 9070 GRE. I Delta Force ved 4K Ultra lå den også litt foran Radeon, med cirka 100 FPS mot 90 FPS. Andre spill favoriserte derimot AMD: I Forza Horizon 5 ved 1440p Low klarte den mobile RTX 4080 på et stasjonært kort 214 FPS, mens RX 9070 GRE nådde 297 FPS. I Cyberpunk 2077 ved 4K High var forskjellen 49 FPS mot 76 FPS.
I snitt over de testede spillene var RTX 4080M omtrent 6% tregere enn RX 9070 GRE, men samtidig 22–30% billigere. Ser man bare på tunge AAA-spill, der Radeon gjør det bedre, ligger det modifiserte NVIDIA-kortet omtrent 17% bak. Lavt strømforbruk og lav pris gjør løsningen interessant, men uten offisiell støtte og garanti er den mer for entusiaster enn for folk flest.
© A. Krivonosov