Tensor G5 mot Snapdragon 8 Gen 2: CPU raskere, GPU svakere
Sammenligning av Tensor G5 og Snapdragon 8 Gen 2: CPU-ytelse, grafikk, minne og tilkobling i AnTuTu og Geekbench. Hvem passer best for spill, AI og hverdag?
Sammenligning av Tensor G5 og Snapdragon 8 Gen 2: CPU-ytelse, grafikk, minne og tilkobling i AnTuTu og Geekbench. Hvem passer best for spill, AI og hverdag?
Googles Tensor-brikker har skapt debatt fra start: de får ros for tett AI-integrasjon og stabil hverdagsytelse, men får også kritikk for å ligge bak Qualcomm og MediaTek på rå hastighet. Femte generasjon — Tensor G5 — skulle markere et veiskille. Spørsmålet er om den klarer å løpe forbi selv den ikke lenger helt nye, snart tre år gamle Snapdragon 8 Gen 2.
Ifølge AnTuTu går totalseieren fortsatt til Snapdragon: 1,512,682 poeng mot 1,429,557 for Tensor. Det interessante ligger likevel i delresultatene. I CPU-testene dro Tensor G5 ifra — 483,989 mot 373,687 — en ledelse på 29 % i regnekraft. Æren tilskrives de nye Cortex‑X4- og Cortex‑A725-kjernene bygget på TSMCs 3 nm-prosess. Google har også oppnådd bedre energieffektivitet, noe som bør betale seg i multitasking og når tunge apper startes.
Geekbench underbygger Tensors CPU-forsprang. Den oppnådde 2,316 i enkelkjerneytelse mot 1,912 for Snapdragon, og 6,452 i flertråd mot 5,204. I praksis betyr det raskere respons, et smidigere grensesnitt og jevnere oppførsel med flere oppgaver samtidig.
Bildet endrer seg på grafikk. Googles PowerVRDXT-48-1536-GPU ligger klart bak Adreno 740 i Snapdragon 8 Gen 2: 416,313 mot 599,957 — et etterslep på 44 %. I tillegg støtter Adreno strålesporing og funksjonspakken Snapdragon Elite Gaming, noe som gjør den langt mer fristende for mobilspilling.
Minne- og grensesnittytelse ender nær uavgjort: Tensor ligger knepent foran i minnetesten (293,467 mot 273,714), mens Snapdragon leder under UX-belastning. I hverdagen vil forskjellen knapt merkes, men for spill og 3D-grafikk er argumentene for Qualcomm vanskelige å overse.
På papiret heller spesifikasjonene også i Tensors favør: nyere 3 nm-prosess mot 4 nm, raskere kjerner og støtte for Bluetooth 6.0. Samtidig stiller Snapdragon med et mer avansert X70-modem med høyere ned- og opplastingshastigheter, pluss Wi‑Fi 7 med topphastigheter på 5.8 Gbps.
Oppsummert slår Tensor G5 Snapdragon 8 Gen 2 på CPU-ytelse og effektivitet, men kommer til kort på grafikk. For spilling og multimedia fremstår den eldre Qualcomm fortsatt som det tryggeste valget. For dem som verdsetter et raskt, flytende grensesnitt, solid multitasking og AI-drevne funksjoner, fremstår den nye Tensor som et meningsfullt steg videre — og helhetsinntrykket er mer nyansert enn totalscoren alene antyder.