OpenAI-sjef Sam Altman mener at konsentrasjonen av AI-teknologi hos et lite antall selskaper er en av de største truslene mot utviklingen av kunstig intelligens. I podkasten Relentless beskrev han to mulige veier: et fritt samfunn der folk får bred tilgang til AI, og et autoritært system som bruker de samme mulighetene til å styrke kontrollen.
Ifølge Altman fører forsøk på å begrense frihet i sikkerhetens navn ofte til negative konsekvenser på lang sikt. Han mener derfor at folk bør få tilgang til AI-baserte verktøy og selv kunne bestemme hvordan teknologien brukes og egne synspunkter uttrykkes.
Uttalelsen kommer midt i debatten om hvor åpne avanserte modeller bør være. Store amerikanske teknologiselskaper har støttet en oppfordring mot forhastede begrensninger på distribusjonen av modeller med åpne vekter. De mener slike systemer styrker konkurransen og reduserer avhengigheten av noen få leverandører. Anthropic har inntatt en mer forsiktig holdning og peker på risikoen for misbruk av kraftige modeller.
Lanseringen av Kimi K3 fra det kinesiske selskapet Moonshot AI ga debatten ny fart. Utvikleren omtaler systemet som sin nye flaggskipmodell: Det har et kontekstvindu på rundt én million tokens, og vektene er publisert åpent. Den økende populariteten til slike løsninger har skjerpet motsetningene i USA mellom tilhengere av bred tilgang og dem som ønsker begrensninger på kinesisk AI-teknologi.
Altmans standpunkt er særlig bemerkelsesverdig fordi OpenAI ikke publiserer vektene til sine kraftigste modeller. Samtidig sier han at det langsiktige målet fortsatt er bred spredning av maskinintelligens — så lenge dette ikke fører til en for sterk konsentrasjon av økonomisk og politisk makt.