Vi sammenligner MacBook Pro med M5 og M4: syntetiske tester viser stor ytelsesøkning, men i praktisk bruk er forskjellen marginal. Få råd om oppgradering.
© D. Novikov
Syntetiske tester for de nye MacBook Pro‑modellene med M4‑ og M5‑brikker ser utvilsomt imponerende ut, men i hverdagen er forskjellen knapt merkbar. Selv om Apple omtaler ytelsesløftet som revolusjonerende, er det lite som tyder på at overgangen til M5 vil innfri forventningene hos de fleste.
Apple beskriver M5 som et tydelig steg opp: den er bygget på en tredje generasjons 3‑nm‑prosess, har en 10‑kjernet arkitektur med oppgradert grafikkprosessor, en ny nevrale motor og økt minnebåndbredde til 153 GB/s. Selskapet oppgir 45 prosent bedre grafikkytelse og mer enn firedoblet GPU‑beregningseffekt sammenlignet med M4.
Tallene underbygger dette. I Blackmagic Disk Speed Test nådde SSD‑skrivehastigheten på M5 6 440 MB/s og lesehastigheten 6 725 MB/s, mens M4 stoppet på henholdsvis 3 265 og 2 904 MB/s. I Geekbench AI fikk den nye prosessoren 23 628 poeng mot 11 616 for M4, og i 3DMark Solar Bay Extreme økte bildefrekvensen med om lag 50 prosent.
Likevel krymper disse tallene i praktisk bruk. Macworld‑journalist John Brandon lot begge maskinene gå gjennom reelle oppgaver — bildeeksport, arbeid i GarageBand og en Blender‑render. Forskjellen var marginal: eksport av 562 bilder tok 66 sekunder på M4 og 56 sekunder på M5, og en krevende 3D‑render i Blender var ferdig på henholdsvis 595 og 585 sekunder.
Kort sagt: Selv under tunge arbeidsbelastninger sparer den nye MacBook Pro bare rundt 9–10 sekunder. For de fleste er det neppe grunn nok til å bruke tusenvis av dollar på en oppgradering. Apple pusser tydelig på brikkene sine, men i daglig bruk oppleves M5 mer som en kosmetisk oppfriskning enn et skritt inn i fremtiden.