Mriyank Sharma, szef ds. bezpieczeństwa AI w Anthropic, rezygnuje z powodu konfliktu wartości. W liście opisuje polikryzys i presję ekonomiczną. Sprawdź szczegóły.
© Сгенерировано нейросетью
Anthropic wstrząsnęła głośna rezygnacja: Mriyank Sharma, szef ds. bezpieczeństwa AI w firmie, odchodzi, powołując się na konflikt wartości. W pożegnalnym liście opublikowanym na platformie X, który zdobył miliony wyświetleń, podziękował współpracownikom za współpracę, ale podkreślił, że rosnąca presja ekonomiczna doprowadziła do decyzji, których nie może już popierać.
Sharma kierował zespołem badawczym ds. zabezpieczeń i był uznawany za kluczowego eksperta w dziedzinie bezpiecznego rozwoju AI. W swoim wystąpieniu stwierdził, że świat jest w niebezpieczeństwie, opisując obecną sytuację jako polikryzys – splot powiązanych globalnych problemów. Według niego chodzi tu nie tylko o ryzyka związane z AI czy biotechnologią, ale także o rosnącą niestabilność geopolityczną i systemowe wyzwania, które się wzajemnie wzmacniają.
List szczególnie podkreśla trudność utrzymania zasad w środowisku korporacyjnym. Nawet firmy, które pozycjonują się jako zorientowane na bezpieczeństwo i wartości, stają przed presją rynkową i koniecznością kompromisów. Biorąc pod uwagę, że Anthropic zbudowała swój wizerunek jako bardziej odpowiedzialna alternatywa dla innych gigantów AI, oświadczenie Sharmy wybrzmiało szczególnie mocno.
Po odejściu zamierza całkowicie zmienić kierunek i zająć się studiami filozoficznymi. Społeczność zareagowała na jego decyzję z szacunkiem, choć niektórzy użytkownicy uważają, że mógł wywierać większy wpływ, pozostając w firmie. Sam Sharma zauważa, że poza korporacyjnymi ograniczeniami ma więcej swobody, by mówić otwarcie. Na tle agresywnej promocji chatbota Claude i szerokiej kampanii reklamowej Anthropic jego rezygnacja może wpłynąć na postrzeganie firmy w dziedzinie bezpieczeństwa AI.