Symulacje kryzysów nuklearnych z modelami AI wykazały wysoką gotowość do użycia broni jądrowej, co budzi obawy o bezpieczeństwo. Przeczytaj wyniki badań.
© RusPhotoBank
Badania profesora Kennetha Payne'a z King's College London ujawniły niepokojący trend w nowoczesnych modelach sztucznej inteligencji. W serii symulacji kryzysów nuklearnych trzy duże modele językowe – GPT-5.2, Claude Sonnet 4 i Gemini 3 Flash – wykazały gotowość do użycia taktycznej broni jądrowej w niemal każdym scenariuszu. Spośród 21 rozgrywek, w 20 przypadkach przynajmniej jeden model sięgnął po taką broń, a trzy razy odnotowano pełnoskalowe strategiczne uderzenia.
Eksperyment polegał na tym, że modele wcielały się w przywódców mocarstw nuklearnych w warunkach przypominających zimną wojnę. Różne scenariusze obejmowały spory terytorialne, kryzysy strategiczne, testowanie sojuszy i rywalizację o zasoby. Modele mogły działać swobodnie, wybierając posunięcia od dyplomatycznych po militarne, włącznie z uruchomieniem broni jądrowej. Łącznie systemy AI wykonały 329 ruchów, a w 95% gier doszło do użycia przynajmniej jednej taktycznej głowicy nuklearnej.
Badanie pokazuje, że sztuczna inteligencja postrzega uderzenia nuklearne jako ryzyko, którym można zarządzać, rzadko wybierając strategie deeskalacji. Nawet w scenariuszach z potencjalnie katastrofalnymi konsekwencjami modele nie wykazywały skłonności do obniżania napięć. W jednym przypadku Gemini 3 Flash celowo zainicjował scenariusz globalnej katastrofy.
Choć fizyczne odpalenie broni pozostaje niemożliwe, eksperci ostrzegają przed zagrożeniami psychologicznymi: ludzie kierujący się rekomendacjami AI mogą podejmować ryzykowne decyzje w realnych konfliktach. Artykuł podkreśla, że historia gier wojennych pokazuje alarmująco wysoką gotowość do użycia broni jądrowej, co budzi poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa i obronności AI.
Profesor Payne udostępnił wszystkie scenariusze na GitHubie, aby badacze i deweloperzy mogli analizować i testować modele. Jak zauważają eksperci, lekcje z takich symulacji trzeba wyciągnąć, zanim sztuczna inteligencja zyska realny wpływ na decyzje strategiczne, aby zapobiec katastrofalnym skutkom.