Testy wydajności Galaxy S26: Snapdragon i Exynos w porównaniu

Zaledwie dzień po globalnej premierze serii Galaxy S26 w sieci pojawiły się pierwsze testy wydajności. Tradycyjna rywalizacja między Snapdragonem a Exynosem znów jest w centrum uwagi, ale w tym roku różnica między wersjami jest znacznie mniejsza niż w poprzednich generacjach.

Galaxy S26 Ultra z procesorem Snapdragon 8 Elite Gen 5 osiągnął w teście Geekbench 6 od 3670 do 3724 punktów w pojedynczym rdzeniu oraz od 10 981 do 11 237 punktów w wielordzeniowym. To przewidywalnie wysokie wyniki dla wersji „for Galaxy”, która oferuje wyższe taktowanie i dodatkowe optymalizacje. Tymczasem Galaxy S26+ z nowym Exynosem 2600 zdobył od 3105 do 3197 punktów w trybie pojedynczego rdzenia i od 10 444 do 11 012 punktów w wielordzeniowym.

Oznacza to, że Snapdragon przewodzi Exynosowi o około 10-18% w wydajności jednowątkowej, co może przełożyć się na nieco szybszą reakcję systemu i uruchamianie aplikacji w codziennym użytkowaniu. Jednak różnica w obciążeniach wielordzeniowych jest minimalna, co podkreśla zauważalny postęp własnego układu Samsunga.

Szczególnie interesująca jest wydajność graficzna. W teście OpenCL Exynos 2600 pokazał nawet nieco wyższy wynik – 24 240 punktów wobec 24 152 Snapdragona. Różnica jest symboliczna, ale znacząca, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że poprzednie wersje Exynosa często odstawały nie tylko w wydajności CPU, ale także w stabilności grafiki pod obciążeniem.

Wyniki te zyskują na znaczeniu, bo Exynos 2600 to pierwszy chip Samsunga wykonany w procesie 2nm GAA, podczas gdy Snapdragon wykorzystuje sprawdzony proces 3nm TSMC. W praktyce to nie tylko porównanie Qualcomma z Samsungiem, ale także demonstracja możliwości nowej generacji procesorów Samsung Foundry. Ostateczne wnioski dotyczące ciepła, efektywności energetycznej i stabilności trzeba będzie poczekać na pełne testy.