Porównanie aparatów: Samsung Galaxy S26 Ultra i iPhone 17 Pro
Samsung Galaxy S26 Ultra z nowym 200 MP sensorem i ulepszonym teleobiektywem kontra iPhone 17 Pro. Sprawdź, który telefon ma lepszy aparat w testach DxOMark.
Samsung Galaxy S26 Ultra z nowym 200 MP sensorem i ulepszonym teleobiektywem kontra iPhone 17 Pro. Sprawdź, który telefon ma lepszy aparat w testach DxOMark.
© A. Krivonosov
Samsung zaprezentował Galaxy S26 Ultra z istotnymi ulepszeniami aparatu. Urządzenie wyposażono w nowy główny sensor o rozdzielczości 200 megapikseli i jasnym przesłonie f/1,4, a także ulepszony peryskopowy teleobiektyw 50-megapikselowy oferujący 5-krotny zoom. Te udoskonalenia mają zapewnić lepszy detal w słabym świetle, bogatsze kolory oraz naturalnie wyglądające portrety z płynnym rozmyciem tła.
W praktyce ulepszenia są zauważalne. Zdjęcia wykonane Galaxy S26 Ultra wykazują mniej szumu, a balans bieli i odcienie skóry wydają się bardziej realistyczne.
Mimo postępów Samsunga, wstępne testy DxOMark potwierdzają, że iPhone 17 Pro utrzymuje przewagę. Aparat Apple'a daje ostrzejsze zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych, lepiej radzi sobie z oddzieleniem obiektu na portretach i wykazuje niezawodną pracę autofokusa nawet w złożonych scenach. W porównaniu z nowym Galaxy S26 Ultra, portrety iPhone'a 17 Pro wyglądają bardziej naturalnie, z zachowaniem ostrych detali tła – obszar, w którym telefon Samsunga czasem zawodzi.
Eksperci zauważają, że choć ulepszenia Galaxy S26 Ultra są znaczące, to wciąż niewystarczające, by w pełni dogonić Apple'a. iPhone 17 Pro nadal wyznacza standardy w mobilnej fotografii, łącząc wysoki detal, jakościowe przetwarzanie obrazu i spójną wydajność we wszystkich warunkach. Samsung stopniowo zmniejsza dystans, ale przywództwo Apple'a pozostaje bezdyskusyjne.