Testy Exynos 2600: energochłonność wyższa niż Snapdragon 8 Elite

Pierwsze testy nowego układu Exynos 2600 od Samsunga, wykonanego w technologii 2 nm, przyniosły zaskakujące wyniki dotyczące energooszczędności. Mimo zapowiadanych ulepszeń architektury i przejścia na bardziej zaawansowaną litografię, procesor okazuje się wyraźnie bardziej energochłonny niż konkurencyjne rozwiązania Qualcomma.

W porównawczych testach przeprowadzonych przez entuzjastów, Exynos 2600 w modelu Galaxy S26 osiągał szczytowe zużycie mocy na poziomie około 30 W. Dla porównania, Snapdragon 8 Elite Gen 5 w smartfonie OnePlus 15 utrzymywał się w granicach 21 W, przy jednoczesnym osiągnięciu wyższych wyników w teście Geekbench 6: 3641 punktów w teście jednojądrowym i 10 902 w wielordzeniowym. Exynos uzyskał odpowiednio 3271 i 10 745 punktów.

Różnica była również widoczna w praktycznych scenariuszach. Podczas testu dekompresji dużego archiwum, układ Exynos 2600 zużywał do 7,8 W, podczas gdy chipy Qualcomma potrzebowały poniżej 5 W i kończyły zadanie szybciej. Ten szczegół ma znaczenie, ponieważ sugeruje potencjalne problemy przy długotrwałym obciążeniu: wyższe zużycie energii może prowadzić do termicznego dławienia i obniżenia wydajności.

Ogólnie rzecz biorąc, obraz jest jasny: pomimo przejścia Samsunga na proces 2 nm i architekturę GAA, firma obecnie pozostaje w tyle za TSMC pod względem efektywności energetycznej. Eksperci zwracają uwagę, że sytuacja może się poprawić w kolejnych generacjach, w tym nadchodzącym Exynosie 2700, ale na razie różnica w stosunku do Qualcomma pozostaje znaczna.