Snapdragon 8 Elite Gen 5 kontra Dimensity 9500 — porównanie wydajności, AI i łączności
Testy Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Dimensity 9500: benchmarki CPU/GPU, NPU i aparaty, różnice w 5G i Wi‑Fi 7. Sprawdź, który SoC lepszy do Twojego smartfona.
Testy Snapdragon 8 Elite Gen 5 vs Dimensity 9500: benchmarki CPU/GPU, NPU i aparaty, różnice w 5G i Wi‑Fi 7. Sprawdź, który SoC lepszy do Twojego smartfona.
© Сгенерировано нейросетью
Świat mobilnych procesorów od lat kręci się wokół rywalizacji Qualcomma i MediaTeka. Gdy niegdyś Snapdragon wydawał się poza zasięgiem, linia Dimensity szybko skracała dystans. Jesienią 2025 obie firmy odsłoniły najmocniejsze układy: Snapdragon 8 Elite Gen 5 i Dimensity 9500. Poniżej — czym się różnią i który dziś bliżej absolutnego flagowca.
Geekbench 6 wskazuje wyraźne prowadzenie Qualcomma: 3 634 punkty w teście jednowątkowym i 10 813 w wielowątkowym — odpowiednio o około 15% i 12% więcej niż Dimensity 9500. To sugeruje lepszą szybkość zarówno w jednym wątku, jak i pod obciążeniem wielu zadań — od uruchamiania ciężkich aplikacji po agresywny multitasking.
W AnTuTu oba procesory przekroczyły pułap 4 milionów, ale Qualcomm utrzymuje przewagę: 4 166 339 wobec 4 011 932 w MediaTeku. Różnica łącznie jest niewielka — około 4%. W rozbiciu widać więcej: CPU daje Snapdragonowi około 16% przewagi; w grafice minimalnie lepszy wypada Dimensity (około 3%); pamięć efektywniej działa po stronie MediaTeka; wynik „user experience” sprzyja Qualcommowi. W praktyce responsywność na co dzień najpewniej lekko przechyla szalę na Snapdragona, natomiast w krótkich, GPU‑intensywnych zadaniach dystans między nimi jest symboliczny.
Oba układy powstają w procesie 3 nm TSMC. Qualcomm stawia na sprawdzony układ: dwa wysoko‑wydajne rdzenie Oryon do 4,61 GHz oraz sześć rdzeni performance 3,63 GHz. Taki miks zapewnia elastyczność i rozsądne rozdzielanie obciążeń.
MediaTek wybiera strategię „all‑big‑core”. Dimensity 9500 łączy jeden rdzeń C1‑Ultra 4,21 GHz, trzy C1‑Premium 3,5 GHz i cztery C1‑Pro 2,7 GHz. Projekt celuje w wysoką przepustowość w wielu wątkach, choć w obecnych testach to moc jednowątkowa Qualcomma daje mu przewagę.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 wprowadza nowy układ Adreno 840 do 1,2 GHz ze sprzętowym ray tracingiem i pakietem Snapdragon Elite Gaming. Dimensity 9500 korzysta z Mali‑G1 Ultra MP12, akcentując oszczędność energii i zaawansowane efekty w grach. W pomiarach grafika MediaTeka wypada odrobinę lepiej, ale różnica mieści się w granicy błędu.
Obie firmy mocno przyspieszyły w tej dziedzinie. Qualcomm wprowadził odświeżone Hexagon NPU — o 37% szybsze i o 16% bardziej energooszczędne względem poprzedniej wersji — z obsługą tego, co producent określa jako agentic AI, czyli generatywnej analizy i adaptacyjnych scenariuszy. MediaTek odpowiada NPU 990, które podwaja szybkość poprzednika, jednocześnie redukując szczytowy pobór mocy o 56%. W kontekście funkcji AI działających bezpośrednio na urządzeniu, ta efektywność wygląda szczególnie przekonująco.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 oferuje 20‑bitowy potrójny Qualcomm Spectra ISP, który niemal czterokrotnie zwiększa zakres dynamiczny względem wcześniejszych generacji. Obsługuje sensory do 320 MP, nagrywanie 8K oraz Advanced Professional Video, przybliżając jakość ujęć do półki pro.
Dimensity 9500 wyposażono w Imagiq 1190 ISP z obsługą do 320 MP i 8K. Układ śledzi ostrość w czasie rzeczywistym i wykorzystuje NPU do redukcji szumów oraz segmentacji obrazu. Na papierze Qualcomm mocniej stawia na zakres dynamiczny i wideo „pro”, podczas gdy MediaTek akcentuje przetwarzanie wspierane przez AI.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 współpracuje z modemem X85 5G, osiągając do 12,5 Gb/s pobierania i 3,7 Gb/s wysyłania. Obsługuje Wi‑Fi 7 do 5,8 Gb/s oraz Bluetooth 6.0. Dimensity 9500 oferuje do 7,4 Gb/s w 5G i szybsze Wi‑Fi 7 — do 7,3 Gb/s — a także Bluetooth 6.0. W skrócie: w sieci komórkowej górą Qualcomm, w Wi‑Fi prym wiedzie MediaTek.
Snapdragon 8 Elite Gen 5 prowadzi w benchmarkach, zwłaszcza w jednowątkowej mocy, ocenie „user experience” i wsparciu dla aparatów. Dimensity 9500 odpowiada nieco mocniejszą grafiką, wzorową efektywnością AI oraz szybszym Wi‑Fi.
Oba układy reprezentują szczyt mobilnej technologii w 2025 roku. Wybór zależy więc od priorytetów: stabilna rezerwa mocy i możliwości foto‑wideo po stronie Qualcomma albo bardziej oszczędne AI i szybszy stos Wi‑Fi u MediaTeka. Jedno jest pewne — rywalizacja stała się naprawdę zacięta, a zyskują na niej kupujący nowe smartfony.