Analiză completă Tensor G5 vs Snapdragon 8 Gen 2: scoruri AnTuTu și Geekbench, CPU mai rapid și eficiență mai bună, dar GPU sub Adreno. Află ce alegi.
Procesoarele Tensor de la Google au stârnit dezbateri încă de la început: apreciate pentru integrarea strânsă a AI și pentru fiabilitatea în utilizarea de zi cu zi, dar criticate pentru că rămân în urmă la viteză brută față de Qualcomm și MediaTek. A cincea generație — Tensor G5 — își propune să schimbe această percepție. Întrebarea este dacă poate întrece chiar și Snapdragon 8 Gen 2, care nu mai e tocmai nou, având aproape trei ani.
Potrivit AnTuTu, victoria de ansamblu aparține tot lui Snapdragon: 1,512,682 puncte față de 1,429,557 pentru Tensor. Totuși, adevărata poveste e în detalii. La testele de CPU, Tensor G5 trece în față — 483,989 față de 373,687 — adică un avans de 29% la puterea de calcul. Meritul revine noilor nuclee Cortex‑X4 și Cortex‑A725 construite pe procesul TSMC de 3 nm. Google a obținut și o eficiență energetică mai bună, un câștig care se simte în multitasking și la lansarea aplicațiilor grele.
Geekbench confirmă avantajul de CPU al lui Tensor. A obținut 2,316 în single‑core, față de 1,912 pentru Snapdragon, și 6,452 în multi‑core, față de 5,204. În practică, asta se traduce prin răspunsuri mai sprintene, o interfață mai lină și un comportament mai stabil când rulează mai multe sarcini simultan.
Pe partea grafică, tabloul se schimbă. GPU‑ul PowerVRDXT‑48‑1536 de la Google rămâne mult în urma Adreno 740 din Snapdragon 8 Gen 2: 416,313 față de 599,957 — un minus de 44%. În plus, Adreno oferă ray tracing și pachetul Snapdragon Elite Gaming, ceea ce îl face o opțiune mult mai atrăgătoare pentru jocurile pe mobil.
Memoria și performanța interfeței sunt aproape la egalitate: Tensor ia un ușor avantaj la testul de memorie (293,467 față de 273,714), în timp ce Snapdragon conduce la sarcinile de UX. În utilizarea de zi cu zi, diferența abia se va vedea, însă pentru jocuri și grafică 3D argumentele în favoarea Qualcomm sunt greu de ignorat.
Și la capitolul specificații, balanța se înclină spre Tensor: proces de 3 nm, mai nou decât 4 nm, nuclee mai rapide și suport pentru Bluetooth 6.0. În același timp, Snapdragon vine cu un modem X70 mai avansat, cu viteze mai mari la descărcare și încărcare, plus Wi‑Fi 7 cu rate de vârf de 5,8 Gbps.
În cele din urmă, Tensor G5 îl întrece pe Snapdragon 8 Gen 2 la performanța de CPU și la eficiență, dar rămâne în urmă la grafică. Pentru gaming și multimedia, Qualcomm, deși mai vechi, rămâne o alegere mai sigură. Pentru cei care apreciază o interfață rapidă și fluidă, multitasking solid și funcții bazate pe AI, noul Tensor se simte ca un pas înainte cu sens.